2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

テニス用品(ラケット・ストリング他)総合スレ9

1 :アスリート名無しさん:03/12/24 23:35 ID:U7mA99wd
とりあえず立てときます。

2 :アスリート名無しさん:03/12/24 23:39 ID:zBUjSutm
2ならどうしようもない僕に天使が降りてくる

3 :アスリート名無しさん:03/12/25 00:01 ID:VvkyUxAS
で、RD80ってどうよ?

4 :アスリート名無しさん:03/12/25 00:01 ID:VvkyUxAS
ヨネックスの現行モデルRD-Ti80よ

5 :アスリート名無しさん:03/12/25 00:06 ID:sYLZRipE
>>1
ご苦労さんです。

前スレ の >>989
汚い言葉のカキコは荒れる原因になるので自重しましょう。


6 :アスリート名無しさん:03/12/25 00:50 ID:ws8Hg/ag
>>3>>4
前スレの終盤から見てきたけど、質問内容からすると>>5で言われている前スレ989=987( ID:MAAHnEbf)だと思われ。
自分の質問の答えが来ないと逆切れしてるし、前スレから6時間程度の間で3回も同じ質問とはちょっとしつこいよ。



7 :アスリート名無しさん:03/12/25 01:45 ID:qUWVNbGe
>前スレ992

>自分のフィーリングにあった重さが一番って曖昧な結論にしとこう

日本語的には全くの正論なんだけど、「自分のフィーリング」程あてにならないものもない。
重さの話も静止重量と動的重量(スイングウェイト)が複雑に絡みあって、プレイスタイルや
ショット、飛んでくるボールによって難しいったらない。(w

これに糸やらテンションという問題が加わるから一般化は不可能かと。

5年くらい前に、ラケットのチューンナップに凝って、プリンスのグラファイトベースで
フレームだけで390g、糸張って410g、スイングウェイト420という化け物ラケットを作って
みた。グリップサイズは6相当。(フルスイングするにはこのくらいのサイズでないと
インパクト時に握り切れない)
テニスがバックエンドからストロークするだけの競技であれば、最低でもこのくらいの
スペックが欲しい。(w
このラケットでサーブをまともに打てたヤツは、未だかつていない。

8 :アスリート名無しさん:03/12/25 09:21 ID:JWyjwq8t
ミズノのWenewってラケット使ってる人いますか?あの厚を。

9 :アスリート名無しさん:03/12/25 16:40 ID:kj3w/RSa
アエロツアーってどうですか?

10 :アスリート名無しさん:03/12/25 18:06 ID:J9YOROK0
スイートスポットの中心で当てられる事を大前提とすれば、やはりスイングスピードが早くなる軽いラケットの方がボールは早くなると思うけど。
勿論その使い手のラケットを振る筋力が思いラケットと軽いラケットで同じだけ機能した場合だけどね。

11 :アスリート名無しさん:03/12/25 18:08 ID:J9YOROK0
思い→間違い
重い→正解
すんません m(_ _)m

12 :アスリート名無しさん:03/12/25 18:21 ID:exOlZyRu
うまい奴はどんなラケット使ってもうまいよ

下手糞ほどこだわりまくる奴が多い


13 :アスリート名無しさん:03/12/25 19:36 ID:qUWVNbGe
>12
オレも、左手にピュアドライブ、右手にウッドラケットでゲームして、左手に負ける気が
しない。(w 右利き。

しかし、こだわっていないように見えてこだわっている奴の方が多いゾ。
こだわっていることを誇っている奴は、確かに下手糞が圧倒的に多いけどね。
自分の使っている道具の特性を知ることと、こだわることは別だし、ウンチクだけで
プレイができるわけもない。

自分の道具の特性を知らない奴が「道具なんて関係ない」というのが一番始末に負えない。

14 :アスリート名無しさん:03/12/25 21:40 ID:qvoStgkV
>10
>スイングスピードが早くなる軽いラケットの方がボールは早くなる

ボールの質量がゼロに近ければそうなるけど、現実的にはラケットのスイングウェイトは
ボールの数倍しかないからそう簡単ではない。
感覚的にはテーブルの上で五円玉をはじいて一円玉を飛ばすのが近いと思う。
重い十円玉にすれば一円玉はより速く飛ぶ。
逆に一円玉で十円玉を飛ばそうとすると、ものすごい勢いではじき返されるから、
軽ければいいというものではない。

15 :T:03/12/25 22:25 ID:WVMdJ2+T
>>10
>その使い手のラケットを振る筋力が思いラケットと軽いラケットで同じだけ機能した場合だけどね
そんなことは実際にはありえない。
重いラケットを語るには1度実際に使えばわかると思う。
軽いラケットと重いラケットが同じ筋力で動かせるという発想は、空想にすぎない。

みんなに言えるが軽いラケットのほうがスイングスピードが上がるというのも大間違い。
それはなぜだかわかるかな?
勉強はするのはいいことだが、応用ができず実生活で使えないのなら大学の勉強は意味が無いと思う。

16 :アスリート名無しさん:03/12/25 22:26 ID:mjEExqlI
スピンを打ってくる人がいて、球がすごい跳ねてくるので打ち負けるのですが。
私はバウンドの頂点あたりで打っていくタイプです。
やっぱり慣れるしかないのでしょうか?

17 :アスリート名無しさん:03/12/25 22:36 ID:kMcO7zSl
>>15

仮に10キロのラケットと10グラムのラケットがあったとして、どっちがスイングスピードが速い?
1キロと100グラムなら?
500グラムと300グラムなら?

結局筋力見合いでしかないのだから、大間違いというお前が大間違い。

18 :アスリート名無しさん:03/12/25 22:50 ID:qF3ZLyN/
バカにマジレスしても徒労。

19 :アスリート名無しさん:03/12/25 23:31 ID:qXId27Gf
>18

ヴァカは可哀相だろ。自分で何を書いているのか多分理解していないだけだろ。
良いところをついてはいるが、勘違いが酷すぎてピントがズレすぎ。
多分、頭蓋骨の中に筋肉が詰まっているタイプ。
そもそも、この問題って「理科」を習っていればもう少しまともなことが書けるはず
なんだが・・・

17は言わんとしていることはわかるが、読み返してみると・・・なかなか痛い。
もう少しわかりやすく書いてやれ。


20 :アスリート名無しさん:03/12/25 23:48 ID:qXId27Gf
>14

硬式野球のバットとボールであれば、その説明でも充分でしょうね。
テニスの場合は糸が張ってあって、ボールにも弾性があるから
「速いボール」を説明しようとすると、とても難しい。
14は「速いボール」を説明しようとしているんだよね。
スイングスピードの説明だとすると、例えが悪すぎる。

21 :アスリート名無しさん:03/12/26 00:26 ID:lNfitJ/5
>>15=T
370gとか重いラケットを使うのが凄いとか正しいとでも思ってるみたいだけど、君の意見に共感を得てくれている人が殆ど居ないのは何故だと思う?いい加減気づけば?
本当に370gとかの重いラケットが一般人にも適している重さなら、現在何故市販されているどのメーカーのラケットも平均が300g以下にならないと思うよ。


22 :アスリート名無しさん:03/12/26 00:45 ID:w6Rg2VFJ
もうこなくていいよ
Tとかいうコテは・・・

スレが荒れるだけだし痛々しい

23 :T:03/12/26 00:47 ID:6gDidIMk
>君の意見に共感を得てくれている人が殆ど居ないのは何故だと思う?
それは・・・・重いラケットを使った事が無い人が多いからでしょう。
なんだか、話しが一人歩きして、勝手に話しが進んでいる。

370が凄い、正しいとも言って無いし適しているとも思っていないが、重いラケットはこうだという解説が、重いラケット使った事が無いのに
解説しているため、間違った理論ばかりになっている。
俺はあとは何も言わない。


24 :アスリート名無しさん:03/12/26 01:01 ID:0V8BciLg
一人の世界でまとまるなよ…
自分以外の誰も重いラケットを試してみたことが
ないとでも思ってんのかね?w

25 :アスリート名無しさん:03/12/26 01:06 ID:UTKC4pTE
冬休みなんだから仕方ない

26 :アスリート名無しさん:03/12/26 01:10 ID:a0ZtUd4B
テニスする時セーターって変ですか?
おかしいですか?むしろ恥ずかしいですか?

27 :初期不良:03/12/26 01:16 ID:GkWJnZS3
>>21
>君の意見に共感を得てくれている人が殆ど居ないのは何故だと思う?いい加減気づけば?

そんな風に考えるのも極端な話だな。
漏れは前スレから重い場合に考慮しなければいけない
抜けている事をいくつか指摘したつもりだけど。

Tも言っているように重いものと軽いものに対する
人間の反応は全く違う。力のかけ方が違うから
同じ力で打っているという考え自体に誤りがある。

>>14 のレスも重いラケットに関して考えるべき事を
指摘してるけどこれはなぜ無視されているんだ?

28 :アスリート名無しさん:03/12/26 01:55 ID:DRYv3uRK
結局Tってのはどの位強いんだ?市の大会では優勝できるくらい?
それとも県レベルのジュニアには楽勝で勝てるとか?
もしかしてプロとまともに打てるくらい?強いんだったらどんな理論を
掲げててもいいけどそれで弱いんだったら話にならないよ。

29 :アスリート名無しさん:03/12/26 02:00 ID:lNfitJ/5
↑はID違うけどTでは・・・?わざわざコテハンにする人も普通少ないだろうし。(Tを擁護していた人も殆ど居ないしね)
Tが煙たがられるのは、過去のカキコを読めば分かるんじゃないかと。

>>26
恥ずかしがる事なんて全然ないと思う。実際全仏とかで極端に寒くなった年はセーターとか着て試合してたよ。
テニス用?か分からんけど、ウンザーとかでも見たこと有るし。ファション性を言われると個人の趣味だから気に入るのが有るかどうかは別問題ね。
普通のセーターだと、汗だくになった場合後の処置が大変かも!セーターに拘る理由が有るのかな?手編みのセーターだったりして(^_^)
因みに私は後処理が面倒だと嫌なので、寒いときはトレーナーやウォームアップを着てやってます。





30 :29:03/12/26 02:02 ID:lNfitJ/5
>>27の下にカキコしたつもりが1つ空いて>>29になってしまった・・・
>>29>>27へのレスです。(>>28さん すみません)

31 :アスリート名無しさん:03/12/26 02:19 ID:a0ZtUd4B
>>29
セーター(ユニクロの薄手の奴とか)ってトレーナーやジャージ等より腕動かし易くないですか?
と思って…

32 :14:03/12/26 03:08 ID:/T3LsTFX
>20
> 硬式野球のバットとボールであれば、その説明でも充分でしょうね。

確かに一円玉理論は硬式野球の方がよりフィットするな。
まあ、スイングスピードが絶対というわけでも無いということを言いたかったまでだ。
軟式テニスは球も軽くてやわらかいからスイングスピードが重要だと思うが、
硬式テニスの場合は軟式テニスと野球の中間的な位置にあると思う。

オレはTを全面的に擁護しているわけではないが、その理論には一理あると思う。
軽いラケットを使ってエルボーになりかかって、その間はプリグラしか使えなかった。
もし100グラム程のラケットがあったとしても、確実にヒジを壊すからオレは使わない。

33 :初期不良:03/12/26 06:56 ID:GkWJnZS3
>>29
>Tが煙たがられるのは、過去のカキコを読めば分かるんじゃないかと。

わからんでもないけど >>21 みたいな重いラケットを否定しつつ
人格否定までするような姿勢のやつの方がよっぽど
煙たいですよ。

漏れもそんなに重いの使っているわけじゃないけど
古いプレステージ使っているんでたぶん 340g くらいかな。
正直軽いのには体があわないです。面がでかいのも。
面が大きい分には良いんだけどガットの密度がどうも
感覚的に重要な気がしていますわ。密度が薄くなるせいで
大きくできない...

34 :アスリート名無しさん:03/12/26 07:30 ID:Aj2TQetY
21の方が勘違い度は高いなぁ。。。。

ttp://www.courtside.co.jp/zatugaku/raelement.html#swingwt

ここくらいは読んでから話そう。
わかりやすくするために、一部語弊がある表現もあるけど、ココで何を
問題としているかは見えてくるヒントはあるゾ。

もっと簡単に、

張りあがり350gのラケットのフレーム12時方向に20gの錘をつける場合と、
グリップエンドに20gの錘をつける場合、共に370gになるが、全く別の特性を
持ったラケットになる。

って話に置き換えても良いけど。

35 :アスリート名無しさん:03/12/26 08:01 ID:0V8BciLg
自分の使える範囲で、重めのラケット方が
軽めのよりも楽に強い球が打てるって意見なら大勢が納得すると思う。
 ただ、各々が今現在使ってるラケットだって、
各人が、取り回しとか、長時間使ったときの疲労度とか
色んな利点難点を差し引きした上で選択してるわけじゃん。

そこへ突然、重いラケットの方がいいから使ってみろ
なんてことを言ったって誰の参考にもならないだろ。
彼のは370g?だそうだけど、彼のレベルやプレースタイルや体格は不明だし、
どうしてその370gに落ち着いたのかも書かれてない。
単に重いラケットを奨めるんなら、もっと重くたっていいのにね。
正直、色んな点が曖昧すぎて提言としては弱すぎると思う。

36 :アスリート名無しさん:03/12/26 09:15 ID:+7vAFmiZ
>>31
>セーター(ユニクロの薄手の奴とか)ってトレーナーやジャージ等より腕動かし易くないですか?

素材よりもサイズじゃないかと・・・。
あまりピチピチなのとかダボダボなヤツだと動きづらいです。

37 :アスリート名無しさん:03/12/26 09:43 ID:GdF3xdBt
セーターでもいいけど、
短パン+ハイソックスはカッコ悪いと思う・・・。
季節が違うな。

38 :アスリート名無しさん:03/12/26 10:32 ID:M+Qrv/53
セーターに昔のテニスのプロの名前がついたやつ無かったっけ?

39 :アスリート名無しさん :03/12/26 11:57 ID:MVuykGJn
チルデン

持論は各々であってもいいと思うが
テニスが振ってる道具の重さを競う競技でないのは確かだ

40 :アスリート名無しさん:03/12/26 12:06 ID:/sthgbT1
524 :ご冗談でしょう?名無しさん :03/12/26 00:13 ID:???
ラケットの質量をM、ピンポン玉の質量をm、
球を打つ動作を単純化して、一本の軸から伸びた棒(腕)の先に
ラケットを持たせて軸から距離Lのところで球を打ち返すとする。
面倒くさいのでラケットを振り回したときの慣性モーメントが
だいたいML^2になってると近似する。玉の慣性モーメントはmL^2。
棒(腕)の慣性モーメントをI、腕の発揮できるモーメントをFと置くと


525 :ご冗談でしょう?名無しさん :03/12/26 00:16 ID:???
それは筋力によるよw




41 :アスリート名無しさん:03/12/26 12:07 ID:/sthgbT1
801 :えっち〜( ○ ` д ´ ○ )ZEROEST ◆ZERO/LNHEI :03/12/26 09:46 ID:easPAiy9
何も考えずにレスすると,

後先を考えずに選ぶ場合,どちらのラケットも筋力の限界を超えないのなら(ry
簡単には,球の運動エネルギーをラケットが吸収した上で(で相殺させた残る運動エネルギーが・・・)
スイートスポットの運動エネルギーが最大になるようなラケットを選べば良いわけで

それよりも,意志通りのタイミングで意志通りの軌跡を与えられるラケットを選ぶ方が重要なのではないのだろうか・・・
テニスのことは良くわからんが・・・

まぁ,同じ場所に飛んでくる球を打ち返す場合の最高速度テストをしているわけではないということで,
結論として『自分の"現在”の身体能力に見合ったモノを選びましょう』としか言えないな
(これは同時に,成長期ならラケットを重くしてゆくということも考えられるということで・・・)

まぁ,自慢のバットも成長期に合わせて大きくならないとかなり悲しいわけで
(例:カバーをかけっぱなしで,未使用の小さな子供用白バット   プ)

体に見合わない巨大バットでもいいわけかw
いやちがうな,テニスと同じで,でか過ぎると使えない時もあるのかw

結論: 意志通りのタイミングでイけて,意志通りの軌跡を与えられるバットを持つ方が重要


42 :アスリート名無しさん:03/12/26 13:32 ID:GdF3xdBt
>>39が良いこと言ったな

43 :アスリート名無しさん:03/12/26 15:38 ID:6gDidIMk
面が大きいほうがパワーが出るって本当かな?
マッケンローとかが最近のテニスは面が大きくてパワーででやすく、ずるいので面を小さいものしか使えないように
してテニスをもっと面白くしようという試みがあったらしいが。

44 :アスリート名無しさん:03/12/26 16:05 ID:MCACjx3M
>>43
おまいはデカラケを借りた事すらないのかと(ry

45 :アスリート名無しさん:03/12/26 17:18 ID:83N2eEAI
>>43
ゴーセンの昔のカタログとか、HPでは面はデカイほど強い打球が打てると書いてあったような気が・・・

余談だけどTってコテハン辞めたっぽいね。

46 :アスリート名無しさん:03/12/26 22:28 ID:SFnAF3j7
>>14は違うんじゃないの?
硬貨をはじく指が軽いか重いかを例のコテハンは言ってるんだよ。
インパクトでボールに負けない筋力あるんなら、ラケットは軽いほうがいいに決まってる。

47 :アスリート名無しさん:03/12/26 22:54 ID:Aj2TQetY
>46

違うよ、14の例えで間違ってはいないよ。「速いボール」の説明としては。

>インパクトでボールに負けない筋力あるんなら、ラケットは軽いほうがいいに決まってる。

限りなく0gに近いラケットが作れて、インパクトの衝撃に耐えられる強度があった上でね。
しかもプロレスラーみたいな筋肉があって、その筋肉をプロテニスプレーヤーのように
柔らかく使うことができれば・・・・って前提がついてしまうので、現実的ではない。
理屈だけで考えると、あなたの言う通りってことは認めます。

48 :アスリート名無しさん:03/12/26 23:13 ID:SFnAF3j7
>>47
そそ。つまりは重けりゃいいってもんでもないし、軽すぎても駄目ってこと。
理論はその理論を理解することが大切。理解して初めて理論が生きてきます。

49 :アスリート名無しさん:03/12/27 00:29 ID:8Jzt3FTW
もう女の人は250〜330gくらいで男の人は285〜350gの中から
自分に合ったのでいいんじゃない?
それよりもトップライトなのかトップヘビーなのかってことの方が大事だと思う。

50 :アスリート名無しさん:03/12/27 01:14 ID:g1+KMhkp
んなこたぁどうでもいい、くだらん。
余計な理論はラケットメーカーの開発者に任せとけ。
素人はテニスショップでアドバイス受けるぐらいで十分だろ?

ウダウダ言ってないでコートに立て。
自分の打つボールを相手コートに全ていれて、
そして返ってくるボールを相手が取れないところに打ち返す努力をしろ。
それだけだ。

つーか、普通のテニス用具スレに戻ってくれ…。

51 :アスリート名無しさん:03/12/27 01:46 ID:5d0oxd/m
用品スレで聞くことじゃないかもしれませんが、ちょっと良いっすか?
ラケットとか何も変えてないのに、スランプに陥った時はみなさんどうしてますか?

俺の場合は一応怪我(捻挫)が引き金になったっぽいんですが、スランプに陥ったことのある人はたくさんいると思うので・・・・。
怪我前まで普通に打ててたのに、怪我から復帰してからもう半年も経つのに未だに前のように打てない。スピンがかからない。球が遅い。コートに入らない。
もう何が良くて何が悪いか全く分かりません。怪我復帰後はガムシャラに練習してきたと思うんですが、一行に直りません。
俺はこれからどんなことを考えて練習すれば良いんでしょうか?

52 :アスリート名無しさん:03/12/27 01:53 ID:K7Lk6Lt0
>>51
理論をまなb

53 :アスリート名無しさん:03/12/27 01:58 ID:GumUtAE6
ボールをよくみて腰を落とし軸を意識し身体を捻る
肘を先行に腰の戻しを意識して鞭がごとく叩き
フィニッシュでラケットを受け止める
これで球が速くなる→スピンも可能になる→コートに入るようになる
かもね

54 :アスリート名無しさん:03/12/27 02:05 ID:8Jzt3FTW
プロの試合のビデオをボーっと見たり、いろんな人のフォームの真似をしたり
テニスを違う視点から見るのがけっこういいかと。あと怪我してたところは
筋トレとかしたほうがいいかも。それでもだめだったら
玉を見ているか?膝は落ちてるか?腰は回ってるか?フォームが小さくなってないか?
打点は遅れてないか?ってことを一つ一つ丁寧に確認していくしかないと思う。


55 :アスリート名無しさん:03/12/27 03:00 ID:rPzSdu81
テニスは繊細なスポーツなので、以前出来ていた事から
一つでも欠けると、連鎖的に悪くなるので>>54の通り
一つ一つ微分してチェックしていくのが一番良いと思う。
自分も、スランプチックになった事何回もある。
普段から自分のサーブ、ストローク、ボレーの
プレイスタイルというかフォームを
携帯のメモ欄にメモってる程だわ。
もうかなりの量になってる。
で、悪くなったらそれ見て細かくチェックする。


56 :アスリート名無しさん:03/12/27 03:06 ID:8Jzt3FTW
そうそうメモはいい。俺もやってた。

57 :アスリート名無しさん:03/12/27 03:18 ID:g7j+D0QV
>>55
それ水に落としたらおじゃんやね。

58 :アスリート名無しさん:03/12/27 10:05 ID:mSjiQPa6
自分で分析するのと同時に人に見てもらうのもいいかもしれない。
以前、サーブがまったく入らなくなったとき、自分で色々やってみたんだけど
ダメで、うまい人に見てもらったら「もっと前で打ってみ」って言われて
そのとき、自分では打点は「ここ」って思い込んでいて、こんなに前かよって
思ったけど、やってみたら入った。
それ以来、テニスノートに「打点は出来るだけ前」って書いてあります。

自分の思い込みって言うのがあるから人に見てもらうのはいいと思う。

59 :アスリート名無しさん:03/12/27 11:04 ID:dV/Wvaas
だからここは用品スレ
明らかにスレ違い

60 :アスリート名無しさん:03/12/27 11:43 ID:7wE/kMrO
>50
ショップで自分のプレイをきちんと説明できて、スタッフがそれを理解できるなら
それだけで充分だな。
ボーナス出たのでラケット買おうと思っているんだが、この話題オレにとっては
結構ツボ、楽しく見てる。

61 :アスリート名無しさん:03/12/27 12:04 ID:IlSVUIJ+
そういえばさ、テニスの試合のDVDって発売されないよね。
いまさらビデオ買うよりはDVDが欲しいんだけどねぇ。

どっか売ってないかな。

62 :アスリート名無しさん:03/12/27 13:59 ID:EKCPjQZu
線径を16GA(約1.3mm)とした場合で、打感がソフトで、ボールの捕まりの良いガットっていったら皆さんは何を勧めますか?
取り敢えず反発力や耐久性は無視するとして。
現在はゴーセンのスーパーソフト16を使っています。


63 :アスリート名無しさん:03/12/27 15:41 ID:7wE/kMrO
テクニファイバーのTR3なんてどう?
色を気にしないならブルースターのハイエナジーとか。

64 :アスリート名無しさん:03/12/27 15:59 ID:g7j+D0QV
うちに、サンプラス対アガシの録画したビデオテープあるけど、これはいい。
サンプラスはすば抜けてる。
2001年以前のビデオ売ってたらいいのに。

65 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

66 :アスリート名無しさん:03/12/27 16:58 ID:rtGdx9FW
>>62
VSタッチ130。
こんなの張る一般人はそういないがな。


67 :アスリート名無しさん:03/12/27 18:05 ID:hA9DqpJU
>>62
PACIFICのTourGut Imperial。これ最高。

68 :アスリート名無しさん:03/12/27 20:04 ID:rPzSdu81
結局セーターはテニス中に着てて恥ずかくないという結論なんですか?
僕もセーターは好きなんですが、部活中黒の靴下履いてただけで、
顧問に注意された事があってそれ以来、形式ばったテニスウェアしか
着てないわ

69 :アスリート名無しさん:03/12/27 21:55 ID:qUMmRAb7
>>68
ポロシャツの上にセーター。下半身はウィンブレで構わん。
これが古き良きテニススタイル。

70 :62:03/12/27 22:17 ID:TKtHSr8D
>>63氏、>>66氏、>>67氏 皆さん有り難う御座います。
>>66 氏の教えてくれたVSタッチは試してみた事が有るのですが、コストの割に余りにも耐久性が無かったので平サラには辛く断念しました。でも感触は好きでした。
その他の種類に関してはまだ未体験です。
4月までは次ぎの大きな大会につながる様な試合はないので、両方試してみたいと思います。


71 :アスリート名無しさん:03/12/27 22:39 ID:3OvSnrhd
>>62
バボラのXCELプレミアムなぞいいと思うんだが。あと、TOAのライブワイヤーとか。
ま、ナチュラルがベストなことに異論はない

72 :アスリート名無しさん:03/12/27 23:23 ID:ohW5xpz3
>62

AERON SUPER 850 SOFTなんかどう?
持ちは良くないけど。

73 :アスリート名無しさん:03/12/28 00:02 ID:lK8XcATA
エクセルプレミアムもいいけどファイバープレミアムもお勧め!

ところで、アエロツアーはどうですか?
特に気になるのは、フラットサーブ打てるかってことです。
ストロークはガンガンスピンでいいんですけど。
あと、全体的な感想もお願いします。
できれば、ストリングもお願いします。

74 :アスリート名無しさん:03/12/28 00:18 ID:tfSB4gK3
アエロツアー使用してます。
フラット・スピン・スライスなんでもござれです。
風を切る音がビュンビュン鳴ってカッコ良いっス。

フレームはちょっと固い感触ですね。
飛びはまあまあです。個人的にはもう少し飛んで欲しいですね。

ストリングは〜〜、、個人の好みじゃあないですか。。。
ナチュラルさいこーの人もいるし、逆に嫌いな人もいるし。
ワタシは固めのフレームでナチュラルを柔らかめに張るのが好きです。

フレームデザインが気に入れば買いですネ。

75 :アスリート名無しさん:03/12/28 03:29 ID:zGfmsTZ0
>>72
ナチュラルなら2700円で光洋交易から出てるよ。通販のみで買えるから調べてみたら?

76 :75:03/12/28 03:34 ID:zGfmsTZ0
まちがった。>>70だった。

77 :アスリート名無しさん:03/12/28 14:23 ID:T67gpgrM
スランプは上達への一時休憩!

78 :アスリート名無しさん:03/12/28 14:58 ID:1CQdZgxF
ストリングどのくらいで交換してます?
俺は1ヶ月。ホームストリンガー。

79 :アスリート名無しさん:03/12/28 15:08 ID:DZZDcxK+
つーか一週間でぶち切れる

80 :アスリート名無しさん:03/12/28 15:55 ID:1CQdZgxF
それ、テンション上げ過ぎじゃないの?
俺は1度も切れたことがない。
打つ球が弱いのだろうか。

81 :アスリート名無しさん:03/12/28 16:56 ID:QKmCrnPz
パートナーのせいかも

年下だけどサービスが桁外れに早いから
ガットに負担が掛かってると思う。


82 :アスリート名無しさん:03/12/28 18:06 ID:KX3keLH7
>>80
一度も切れたことが無いって・・・
使っているガットとラケットは?
どのくらいの頻度でどれくらいの期間切れてないの?

所謂ママサンテニスのダブルスみたいに弱い球を当てるだけなら1年でも切れないかも知れないけど。
ちょっと本格的にやるとソフト系や17GAとかのガットだと1日で切れる事も良く有るよ。特に目の粗いラケットでハードスピンをかけると良く切れる。


83 :アスリート名無しさん:03/12/28 21:30 ID:ZA+YO2UO
ここ1ヶ月でポリが4本切れた(T-T)張替えもくそもないかも。学生なのに・・・・・経済的に大打撃だ・・・・。

84 :アスリート名無しさん:03/12/28 23:21 ID:dxBt1W04
>>83
マジ?
マルチなら1日で切れることもあるけど、ポリだと1ヶ月は保つけどなぁ。
因みに私が使ったポリは、ポリロン16と、ポリビートのたしか16と、ビックバンガーだったけど、いずれも良く持った。
最悪の耐久性だったたのはテックガット16と16L。打感は好きだけと切れすぎ。

85 :アスリート名無しさん:03/12/28 23:39 ID:Qznv3J6o
>>83
張り手が悪いとポリはよく切れるときがあるよ。
俺はアルパワーで普段は一ヶ月弱持つけど、違うところで張ったら
2週間しないうちに切れた。

86 :アスリート名無しさん:03/12/29 01:41 ID:+YtA5raW
>>74
ありがとう!試打してみます。
にしても、ナチュラルとは裕福ですな。

87 :アスリート名無しさん:03/12/29 02:24 ID:bEoCJx4v
ナチュラルだと1週間おきの交換なんてできないからなぁ。

88 :アスリート名無しさん:03/12/29 12:34 ID:q4TgubYQ
グリップテープの定番はどこのものでしょうか?
テニス始めたばっかなのでとりあえずは一番の売れている商品を買いたいと思っています。

89 :アスリート名無しさん:03/12/29 13:30 ID:6qHnSR0Q
>>88
ニチバン






・・・ウソです、ごめんなさい。

自分のまわりではヨネックスのスーパーウエットが多いみたいです。
ホームセンターのスポーツ用品売り場で安売りしてることが多い、
ってのが理由だと思いますが。
でも使用感もイイですよ。

90 :アスリート名無しさん:03/12/29 16:27 ID:bEoCJx4v
アディダス、アディバディケイドってプロで使っている人多いんですが、
履き心地はどうですか?

91 :アスリート名無しさん:03/12/29 18:52 ID:ifunElYn
サーフェイスはハードとして、
バスケットシューズ履いてプレイしたら何か不都合ってありますかね?


92 :アスリート名無しさん:03/12/29 20:41 ID:9K2vW+4f
>>91
ハードコートは滑る靴じゃなきゃ駄目なんだから止まらなきゃいけないバスケシューズは駄目じゃない?

>>83
マジですか?じゃぁ張り手が悪いのかも・・・・。俺自分で張ってるし。
ポリって何に気をつけて張れば良いんだろう?

93 :アスリート名無しさん:03/12/29 21:19 ID:oWgrNDiN
昔、プロでもバッシュ履いてプレイしていた香具師が結構いたぞ。
(ティーチャー、サドリ―あと忘れた。)
そういえばレンドル初来日のとき、ジョギングシューズ履いていたような気が・・・・・・・。

94 :アスリート名無しさん:03/12/29 21:23 ID:1JN5KoXy
>>91
92さん御指摘のグリップ性の問題に加えて、ソールの磨耗も早くシューズ自体の耐用期間が短くなる
問題もあるんじゃないでしょうか。また、テニスシューズはインサイド側をアウトサイド側より
補強していたり、爪先の耐摩耗性を上げています。これら機能性の違いも耐用期間を短くする方向に
作用すると思います。


95 :アスリート名無しさん:03/12/29 21:24 ID:q4TgubYQ
>>89
アリガト!(´▽`)
それ買ってみますー。

96 :アスリート名無しさん:03/12/29 23:18 ID:T/gur7cZ
>>95
米のスーパーウエットは確かに定番だと思う。
ちょっとセコイ話になるけど、裏面も使いたい人は米よりゴーセン(だったと思う)とかは裏面も殆ど同じように使えるから便利だよ。
でも本来裏面は使う用途と成っていないから、あくまでおまけ程度に考えて下さい。

97 :アスリート名無しさん :03/12/29 23:28 ID:kCswy2tt
プロはアウトソール貼り替えもやってもらえるからな
お金払って買うひとはバッシュでやろうなんて思わないのが懸命

管理うるさいコートでは入れてもらえない

98 :アスリート名無しさん:03/12/30 16:26 ID:2UAgIibi
>>88

漏れはネッチョリ感が嫌なのと汗が気になるのでTOURNA GRIP使ってます。
dryな感じがとってもいいです。ただ耐久性にかなり問題が・・・

99 :アスリート名無しさん:03/12/31 02:33 ID:PUO7Y8u5
来年はMP1の新作出るかなぁ?

100 :アスリート名無しさん:03/12/31 17:19 ID:0SZB1SFP
>>98
そらなら、ヨネックスのスーパーウエットではなくてドライスーパーストロングを使ってみたらどうだろうか?
TOURNA GRIPは使ったことないので良くわからないけど、ヨネックスのドライは結構耐久性あったと思う。

101 :アスリート名無しさん:03/12/31 17:51 ID:JHXejmmu
皆さん振動止めってつけてます?
最近思ったんですけど、付けてる時と外している時って、ボールの飛び
全然違いません?
付けてない時の方が反発力あるようなきがするのですが。

102 :アスリート名無しさん:03/12/31 18:19 ID:PUO7Y8u5
つけてます。
細長い、衝撃吸収ばつぐんで、腕への負担がかなり少なくなっているようです。
その変わり反発力も少なくなっている気がしてきました。
プロで細長いの使っている人いないしなぁ・・。

103 :アスリート名無しさん:03/12/31 20:47 ID:kqUHQCz/
プロって振動止め付けてる人と付けて無い人どっちが
多いんですか?

104 :アスリート名無しさん:03/12/31 21:38 ID:3OSS0HOc
振動止めはストリングの振動を早く減衰させるもので、打球時におけるラケットから
手首〜肘まで伝わる衝撃の減衰にはほとんど効果は無いそうです。

テニスエルボーの原因は、手首を必要以上に使う打ち方をしている・その人の筋力以上
に重いラケットを使っている・グリップが細過ぎる・ハードヒットのし過ぎ・
そもそもテニスのやり過ぎ(笑)があるそうです。

この中で、原因が思い当たるようだったら改善が必要だと思います。

と、固い事を書きましたが振動止めの『コツコツ』した打感が好きなヒトも
いますので良いんじゃないですか〜。


105 :アスリート名無しさん:03/12/31 22:11 ID:HJpBR+lF
振動止めは実質音止め。これ定説。

106 :アスリート名無しさん:04/01/01 00:13 ID:WJV4SAIi
              __,,,,,,
         ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
      ,.-,/        /::::::::::::::::::::::!,,  \
     (  ,'          i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
      `''|          |:::::::::::::::::::::}     ``ー''"
        !       '、:::::::::::::::::::i          
        '、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ    
         \_/     ヽ--く   _,,,..--┴-、 ヽ
                     ``"      \>


107 :アスリート名無しさん:04/01/01 02:04 ID:9zhsetO4
>>104
>打球時におけるラケットから
>手首〜肘まで伝わる衝撃の減衰にはほとんど効果は無いそうです。
それどこで聞いたんですか?
>>105
音を止める為に振動止めつける人いるんですか?

ここには、よく知っている人より、知らないで多分こうだろうという人が多いみたい。
だから間違っていないことで叩かれる。だが実は詳しい人の方が少数しかいなくて正しい。



108 :アスリート名無しさん:04/01/01 02:07 ID:9zhsetO4
>>103
プロはつけている人が多い。
丸い小さいものとかゴムとかが多い。

109 :アスリート名無しさん:04/01/01 02:13 ID:ZGu5mu9J
>>107
あ、つい最近叩かれてた方ですか?

110 :アスリート名無しさん:04/01/01 02:50 ID:lLHDyGDW
>>107
「所謂振動止めは衝撃を減衰するには至らず、打球音の周波数を減衰する程度の効果」
というのは真面目に一般的な話だぞ。自分こそ良く勉強なさい。少しは調べたの?
ちなみに打球音が減衰されれば(特に金属的な音)、衝撃も減ったように感じるのは不思議ではないぞ。それが人間の感覚ってものだ。
なんか昔の「バイトコーチ」ってヤツを彷彿とさせる人だね。

111 :アスリート名無しさん:04/01/01 05:01 ID:u7naTDiT
>>110
バイトコーチに失礼ですよ

112 :アスリート名無しさん:04/01/01 05:25 ID:jOzxVTvN
エルボーの予防ならbabolatのRVS(racket vibration system)がお勧め。
俺もつかってます。ただ、比較的重くて壊れやすいのが気になるところ。
でも、肘がうける衝撃を吸収して壊れてくれているのかなと思っています。

http://www.tennis-c.com/~rescue/qbox/qbox67.htm
http://www.courtside.co.jp/1accesary/other.htm
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%EF%BD%92%EF%BD%96%EF%BD%93%E3%80%80%E3%83%90%E3%83%9C%E3%83%A9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

113 :アスリート名無しさん :04/01/01 07:05 ID:D8wWSz/l
実際に数値をはかって>>110に書かれてるような結果の数値は確かに出てた。
スイングの要素が大と思われる反発を固定したラケットで比較するのは
素人目にも決定不足な印象を持ってしまう。
もちろんこの衝撃のデータも100%な決定打とは言いがたいが。
クラシックでしたっけ?正確な掲載誌は失念。フォローできる人は宜しく。
「いわゆる振動止め」をつけた方を好む人や止まった感覚を覚えるひとも少なからずいるわけで。

思い切り贔屓目に見ても>>107の下二行は余計でしょ。もちろんこの文のこの行も。
・・・というか「釣り」にしか見えない。

114 :アスリート名無しさん:04/01/01 10:26 ID:8on28sgf
バイトコーチですが、お呼びですか?

115 :アスリート名無しさん:04/01/01 11:13 ID:qNi8Wcuz
>>113
最近だとTJでやってたな。
振動を測る機械を付けてスイングした時の波形の調査。

ていうかいまだにに振動止めで衝撃が減ると思ってる奴居たのかよ。
振動と衝撃は違うんだって。

116 :アスリート名無しさん:04/01/01 11:46 ID:NNCGY06w
振動止めは、基本的にインパクト時の一次振動の減衰には効果ありません。
でも二次以降の振動を軽減する効果を期待することはできます。
一般的インパクト時の音、打球感の好みでつけたりつけなかったりという
ところでしょう。
バボラのRVSのようにフレームに接触させるタイプのものは、一次振動を
少なくすることもできますが、フェイスの下部に重りをつけた時に似るので、
振動止めと呼ぶのはそぐわないかもね。

この手の話をまじめに調べるなら日本機械学会の論文をあたると面白い
ものが読めるよ。「フレーム振動の影響とラケットの最適設計」とか。
自分の感性と力学的な減少の差を確認したいなら、読む価値あり。

117 :アスリート名無しさん:04/01/01 11:55 ID:NNCGY06w
追加すると、

5年くらい前からプレイヤーがインパクト時の衝撃と感じている振動に個人差が
あるらしいという話が出ています。
機械で打ち出したボールを万力で固定したラケットに当てての実験と、
プレイヤーが感じる振動が必ずしも一致しないってことです。
ラケットフレームの特性とか、糸の特性という道具に起因するのか、
グリップサイズや重さに起因するのか、スイングスピード(速度自体と
加速度)に起因するのか、そのうちどこかで発表されると思います。

118 :アスリート名無しさん:04/01/01 13:44 ID:lLHDyGDW
>>116
音響工学系にもこの手の話があるよね。

119 :アスリート名無しさん:04/01/01 18:23 ID:9zhsetO4
>>111
以前バイトコーチやってた人いたんだけど、実際見てもテニス上手いとは言えなかったな。
昔のバイトコーチってそういう意味かも。

120 :アスリート名無しさん:04/01/01 21:02 ID:uIcfGKxC
>>119
バイトに限らずコーチってプレーヤー
としてうまいのとはわけが違うと思う。

僕もバイトコーチやってるけど、他のコーチに、
対戦したら勝てないくらい強い人でもレッスン
下手な人もいるし、簡単に勝てるのにレッスン
うまいな〜って思わせる人もいる・・・

コーチとプレイヤーは別だと思う。
ある程度プレーも出来ないとダメだけど。

121 :アスリート名無しさん:04/01/01 21:03 ID:YSLx/N83
>>110の「バイトコーチ」ってのは昔居たイタイコテハンだよ。

122 :アスリート名無しさん:04/01/01 21:24 ID:9zhsetO4
>>120
なるほどね〜。プロでもアップでは結構ミスするもんね〜。
ただし、レッスンうまいと思う人は100人中1人ぐらいだよ。技術も伴ってないし。
それが100人にレッスン受けてみた感想。

今日のレックのメールには、テニスピラミッドからするとバイトコーチの技術は初級レベルだってさ。
これじゃスクール行っても上手くならないわけだ・・。


123 :アスリート名無しさん:04/01/01 22:20 ID:WJV4SAIi
>>89
ホームセンターにグリップや振動止め売ってるんですか?

124 :アスリート名無しさん:04/01/01 23:40 ID:9zhsetO4
>>121
自分で言った発言をごまかすために、前にさかのぼってコテハンを馬鹿にするなんて頭がおかしいとしか思えない。

125 :アスリート名無しさん:04/01/01 23:54 ID:3wiq9aJx
プレイヤーのレベルにもよるけど、コーチとは相性。
信用できることが最低条件。信用するために技術レベルを求める人は
そういうコーチを選べば良いし、理論を求めるならそういうコーチを選べば
良い。
ヒッティングパートナーとしてなら技術レベルが上であればある程良い。

スクールのレッスンコーチには自分の練習目的を伝えておくのが吉。
調整目的で通うなら得意なショットを伝えておき、効果的に使うにはどうしたら
良いかのアドバイスをもらう。そうでないなら、とにかく苦手そうなボールを
送ってもらうように頼んでおく。で、その対処方法を教えてもらう。
これをやるだけで、スクールのグループレッスンでもある程度の練習になる。
スクールとかなら、良いコーチを探すより、こういうコミュニケーションをして
コーチをうまく使うことを薦める。

126 :アスリート名無しさん:04/01/02 00:51 ID:d+MHGUg7
>>124=107=108=119=122=9zhsetO4さんよ。自分のID見えてるの分かってるか?
テニスの理論もこのスレの流れも知らないなら少しだまっとけボケ。

127 :アスリート名無しさん:04/01/02 01:30 ID:UatRQXwk
>>125
なるほど〜相性ですか。ありがとうございます。
相性いいコーチは級が違くてそんなに多くないので、コーチしてはもらえません。

>>126
IDが見えていようと見えてなくても関係無いが何が言いたいの?


128 :アスリート名無しさん:04/01/02 01:41 ID:IsPul1Sl
UatRQXwk=9zhsetO4=T=バイトコーチ?????

129 :アスリート名無しさん:04/01/02 02:10 ID:17iyW9PY
vibecut


http://www.google.co.jp/search?q=vibecut&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=10&sa=N

130 :アスリート名無しさん:04/01/02 05:40 ID:d+MHGUg7
>>127
>>126のリンクをクリックして自分の発言を見れば自明であろう。

131 :アスリート名無しさん:04/01/02 07:47 ID:kP6zkF0+
>123

振動止めは装着による打球感の変化が好みに合わない可能性もあるので、
誰かに借りて試すか、輪ゴムで縦糸の何本かを縛って試してみてから買えば
良い。(買っても安いものだけど)
太いタイプなら市販の振動止めにかなり近い雰囲気が出る。

輪ゴムは劣化が激しくて真夏や真冬は1時間も持たないことがあるけど、
予備としてバッグに入れておくと以外に役に立つ。


132 :アスリート名無しさん:04/01/02 19:21 ID:UatRQXwk
>>130
意味がわからん。自分の思っている事は言わなきゃわからん。

133 :アスリート名無しさん:04/01/02 20:21 ID:po1n0z/w
>132

">>126のリンクをクリックして自分の発言を見れば自明であろう。"

だよ。この程度の国語もわからないのか?

----------------------------------
じめい 【自明】

(名・形動)[文]ナリ
証明したり説明したりしなくても、すでにそれ自体ではっきりしていること。

134 :アスリート名無しさん:04/01/02 21:02 ID:IsPul1Sl
ここテニス用品スレだから。
邪魔やから消えろや。来んな。

135 :アスリート名無しさん:04/01/02 21:20 ID:qGJcAFGp
なんか知らんうちに133はんにフォローしてもろた。おおきに。
ま、107はんも無事遁走しはったようですし、元に戻ってください。
すんませんでした。

で、NXグラファイトはプリグラの後継たり得るのでしょうか?
元ユーザーとして気になります。ダイワの試打会行かれた方いらっしゃらないかなぁ?

136 :アスリート名無しさん:04/01/02 22:04 ID:UatRQXwk
>>135
126の書き込みはすでに見たって。
同じ人が書いている事がわかったということだが、同じ人じゃないとも言って無いし、
結局何が言いたいのかはっきり言いなさいってこと。

バイトコーチを批判しておいて、それは前いたコテハンに言ったんだと話しをすりかえるのは悪いことだと言ってるの。
素直に謝るべきことだが?


137 :アスリート名無しさん:04/01/02 22:28 ID:RzA/WYh7
>>136
( ´∀`) お前の言い分なんか誰も興味ないから黙って氏ね

138 :アスリート名無しさん:04/01/02 22:30 ID:UatRQXwk
誰か104さんの言った事ぐらい訂正しましょうよ。だから少数派で叩かれている方が正しい事言ってる
んじゃないかと言ったんです。

振動止めは衝撃吸収材、または振動止めとして売られています。
手に来る衝撃も和らぎます。
とカタログに書いてあります。

139 :アスリート名無しさん:04/01/02 22:32 ID:UatRQXwk
>>137
自殺しろということですか?首を紐でくくれと?

140 :アスリート名無しさん:04/01/02 22:56 ID:IsPul1Sl
だからもう用品関連以外の口論はここで終わりにしよう。


141 :アスリート名無しさん:04/01/02 23:03 ID:npxImIud
久しぶりに来ました。
こういう流れになっていたのか・・・。

またりしませう。


142 :アスリート名無しさん:04/01/02 23:10 ID:iqxtaHYs
>138
104の発言の方が正しいんだよ。
カタログを信じちゃいけないよ。


143 :104改めJ:04/01/02 23:22 ID:UEuTpq/p
人が好んで使っているモノにケチ付けるのは良くない事でしたね。
反省します。マターリ行きましょう♪









144 :アスリート名無しさん:04/01/02 23:33 ID:dRMFVOme
凄まじく冬ですね


145 :アスリート名無しさん:04/01/02 23:37 ID:kP6zkF0+
>142

と、まとこしやかに書いてある雑誌記事を信じてもいけないゾ。(w

ボールをフレームに当てた場合の衝撃に対しての振動吸収はゼロだけど、
オフセンターでボールをとらえた時のフレーム変形に影響を与えているという
実験結果は出ているので、特定の振動に対しては影響を与えているという
考え方もあるゾ。
またフレーム厚の大きいフレームの場合は、インパクト時のフレーム変形が少ない
為、糸に起因する振動を減衰できることを、効果が全くないと言い切ることはできないと思う。
経験的に19mm前後のフレーム厚を持つ場合には効果があるとは思えないが、
25mm以上になると効果があるような感じがする。


146 :アスリート名無しさん:04/01/03 01:11 ID:oKHfJX/J
>135

MIDは、まぁ後継機と呼んで良いと思いますが、OSは・・・・と思います。
プリグラは長寿なラケットなので、いつ頃のモデルの後継機なのか
激しく疑問だったりします。(w
フェイスサイズのわりにスイートスポットというか、芯を食った時の打球感が
はっきりしていたプリグラと比べると、ぼやけた感じでしょうか。
個人的にはツアースペックのMPに好感を持ちましたが、古典的な
競技用ラケットって感じです。プレステージの後釜を探している人は
試打する価値ありかな。(フィーリングはかなり違うけど)

147 :アスリート名無しさん:04/01/03 01:33 ID:2E28avYd
あーマンドクサイけど正月だから長文許して。道具とは関わりないので、興味ない人は是非読み飛ばしてね。

>>138あなたは >>107-108-119-122-124=9zhsetOですか? ここでは一応そうだと仮定して話を進めますよ。
あなたは>>107の発言に於いて、>>104-105の発言に対して
「ここには、よく知っている人より、知らないで多分こうだろうという人が多いみたい。だから間違っていないことで叩かれる。
だが実は詳しい人の方が少数しかいなくて正しい。」とおっしゃいましたね?
ところが>>110>>113>>115などで>>104-105の発言が根拠のないものではなく、
雑誌、日本機械学会の論文、音響工学の論文で既に指摘されているという複数の反証がありました。
また、音が消えることによるプラシーボ効果によって衝撃減少の印象を受けることの可能性の指摘もありました。
(ちなみに個人的に言えば理論・実証と経験とを照らし合わせると、特にテニスエルボーなどに対して振動止めだけでは充分な効果を上げられるとは考えていませんが。)

148 :アスリート名無しさん:04/01/03 01:34 ID:2E28avYd
それに対してあなたは自分の>>107での放言に関するコメントも全くしないまま、
>>119>>122>>124で「バイトコーチ」という言葉に八つ当たりし始めました。
ちなみに「バイトコーチ」というコテハンは前スレあたりに出没していた
「自分の理解の限界を超えたことは間違ったことに違いないと思いこむ」というイタイキャラクターの持ち主でした。
そこで>>110に於いて「バイトコーチ」を彷彿とさせるという比喩表現が出てきたわけです。このことはある程度テニス用品スレに出入りしている方なら理解できることと期待しました。>>121の発言内容はその比喩表現の補足説明ですね。
というわけで遺憾ながら>>124の発言はお門違いも良いところで、むしろ自分から前段の話題を逸らしている、とも取れるものです。

149 :アスリート名無しさん:04/01/03 01:36 ID:2E28avYd
つまり明らかに、>>136に於いて「バイトコーチを批判しておいて、それは前いたコテハンに言ったんだと話しをすりかえるのは悪いことだと言ってるの。
素直に謝るべきことだが?」という発言がありますが、これも全くの的はずれなご意見と申せましょう。
むしろ「素直に謝るべきことだ」と言われるべきなのは>>107の後段2行なのです。
「俺が正しくてお前ら全部間違ってる」と言い放ったことが、実はほとんどあなたの無知と経験不足からくる勘違いだったのですからね。
さあ、あなたは謝ったのでしょうか? >>124の「頭がおかしいとしか思えない」という発言にも謝ったのでしょうか?
といっても、別に謝る必要はありませんけどね。ここは2ちゃんですからね。
ただ、もし、自分の無知と経験不足と話のすり替えに気付くことが出来たら、その時は密かに反省してみても良いかもしれません。お正月ですし。

お目汚し失礼しました。では続きをどーぞ。

150 :アスリート名無しさん:04/01/03 01:39 ID:O/Pdb3O+
テニス始めて1年、大学のサークルで週二回ほどしかやってない人間に
今度出るプリンスのグラファイトは扱い難いですか?

151 :アスリート名無しさん:04/01/03 01:43 ID:2E28avYd
>>146
レポありがとうございます!
個人的にはMIDかMPが気になるけど、MPの0.25ロングはなーー・・・とも思ったりします。根っからのレギュラーレングス派なので・・・
打感がややぼやけた感じというのは意外でした。MORE構造でフレックス硬そうなので、むしろシャープ過ぎるのでは、とも思っていたので・・・
しかし、もしまたプリグラの後継造りに失敗すると、益々プリンスの魅力が・・・
プレステも使ってたことあるので、とりあえず試打を楽しみにしておきます!
ありがとうございました!
(あ、実物のデザインはどうでした?写真で見ると・・・なのですが(笑))

152 :アスリート名無しさん:04/01/03 02:01 ID:Ya9Di58u
■◇■◇■ここまで読んだ■◇■◇■

なんか、荒れてるね〜

153 :アスリート名無しさん:04/01/03 02:12 ID:klo9dVsb
>>147-149
めちゃくちゃタイプ早いな。
ブラインドタッチってやつだな。

154 :アスリート名無しさん:04/01/03 03:09 ID:ALqren19
>>149
話しが長い。まとめて話して。そんな複雑な問題じゃないでしょう。
もう終ったのかと思ったらまたやんのかよ・・。

155 :アスリート名無しさん:04/01/03 03:24 ID:ALqren19
>>149
この話しでわかったことはあなたとは気が合わないということ。
これ以上水かけ論をするより、本を読んだほうがいいと思った。
これで元の用具スレに戻るはずだが。戻ったら戻ったで書き込みがほとんど無くなっていたのだが。


156 :アスリート名無しさん:04/01/03 04:35 ID:qyv8FLrb
ことの発端はちょっと前まで変なコテつけてたアホが自分の知らない、
あるいは自分が間違って覚えた理論を指摘されて他人を否定したことから始まってる。
あんな他人の意見を聞かないアホはこのスレには何の必要性もないので以降スルーでお願いします。

157 :アスリート名無しさん:04/01/03 06:52 ID:ReywAyGe
何を以って全く賛同者が居ないにも関わらず
絶対自分が正しいと思い込めるのかは知らないが、
別に将来それで損をしたり恥をかくのも本人の勝手だし放置だな。


158 :アスリート名無しさん:04/01/03 09:16 ID:hRyWXasE
>145
オレは「振動止めに振動の減衰効果はあるが、衝撃を和らげる効果は
殆ど無い」と言ったつもりだったのだが。
また、経験的に振動止め装着によって飛びが抑制されるとも感じている。
テニスエルボー時に痛みが緩和される効果も経験している。
当然消音効果もあり、相手打球の性質を察知するために打球音は重要な
要素であることから、消音効果は競技という観点から重要な性質だとも
考えている。
インパクトのフィーリングは鈍く手に伝わるインフォメーションは
少なくなるので、好みは分かれると思う。


159 :アスリート名無しさん:04/01/03 10:31 ID:oKHfJX/J
>158

145ですが、了解。失礼しました。
普通「インパクト時の衝撃(振動)」と呼んでいるのは、衝撃反力と振動が
複合されたものですから、158氏が経験されていることはあり得ることですよね。


160 :アスリート名無しさん:04/01/03 17:48 ID:ALqren19
>>156
>>157
お前等のようなアホは珍しい。自分達がスルーできないのにスルーしろだなんてよく言えるよね。
まぁ話している内容からしてかなりお歳なんでしょうが、自分達はすべて正しいとでも思っているんでしょうか。
そういう大人はたちが悪い。

161 :アスリート名無しさん:04/01/03 18:53 ID:c/8dxwrc
愚問への最高の解答は沈黙である。

162 :160:04/01/03 21:05 ID:ALqren19
わかりましたよ。わたしが悪かった。申し訳ない。納得できないことはあるものの、ランキング入って説得力を身につけます。


163 :アスリート名無しさん:04/01/03 21:30 ID:knCuRz1a
現在グラファイトOSを使用していて、後釜のラケットを探してます。
(体力的に少しつらくなってきたのでもう少しパワーのある競技用ラケットを・・・)
候補としてはHツアーとNXグラファイトを考えてます。
NXグラファイトはまだ発売されてないので期待を込めて考えているのですが、Hツアーを
使ったことあるかたはどういった感じか教えていただけませんか?

164 :アスリート名無しさん:04/01/04 08:15 ID:LzyPxc2W
>>150
NXはTTに比べてかなり難しくなってた。でもグラファイトってのはもともと初級者でも使えるラケットだから大丈夫だと思うよ。ただMS・MPは使いこなせないかも。

165 :アスリート名無しさん:04/01/04 09:25 ID:W5evTgcS
>>163
プリグラの打球感に拘りがないのならNXグラファイトを選ぶ理由は特にないような気がする。

>Hツアーを使ったことあるかたはどういった感じか教えていただけませんか?
「プリグラとの比較」ということだとちょっと説明しにくいような気がする。ふつうにレポが見たいのなら
ショップのページにいくらでもあるし・・・・ 今月(先月?)号の「スマッシュ」でもとりあげてる。



166 :アスリート名無しさん:04/01/04 15:35 ID:1MPFXU1R
>165
アドバイスありがとうございます。
プリグラの打球感に拘りがあるわけではないのですが、NXグラファイトがグラファイトと操作性が似ていて
パワー、安定性がくわわった感じであれば移行も容易かなと思ったので。。
プリグラの比較ではなく、競技用ラケットとしてHツアーの使用感を教えていただけたらと思います。
(実はスマッシュのレビューをみて興味がでたわけでありますが。。。)
ちなみにダンロップのM1ツアーを先日試打しましたが、ラケットが重く、ストロークがポーンと飛んでいって
しまう感じだったので断念しました。ボレーはプリグラと比べ感動するくらい打ちやすかったのですが。
ショップのレポもいろいろ見て勉強してみます。(試打ラケットをゲットできれば一番よいのでしょうが。)

167 :150:04/01/04 17:48 ID:59ekhvtK
>>164
ありがとうございます。実際に試打して決めようと思います。

168 :初期不良:04/01/05 01:15 ID:cazCunVu
普通に考えて面の振動とフレームの振動は別だ罠

169 :アスリート名無しさん:04/01/05 11:08 ID:0mnVXznv
>168

でも、グリップに伝わる振動という意味では同じでしょ。
「フレームから発生する一次振動が問題である」みたいな説があるけど
本当なのかな?
ボールが糸に当たって、弾き返された時にはまだ糸の変形は続いていて、
その糸が元に戻り始めると一次振動がグリップに伝わっているという実験
結果から考えると、糸への細工って一次振動を弱める効果あるんでないの?


170 :アスリート名無しさん:04/01/05 13:16 ID:CANwVH8V
ローカットのシューズでオススメなのある?
ローカット+履き心地((柔らかい)で決めてるんだけど・・・

171 :アスリート名無しさん:04/01/05 15:49 ID:l6GQ9hYy
ローカットで見渡すと、国産ブランドの高額モデルか、全般的にローカットモデルの多い海外ブランド
の中からの選択になると思いますが、お目当ての柔らかいはき心地となるとミッドソール厚が薄い傾向にある
海外ブランドより国産ブランドの方から選ぶのが良いかもしれませんね。
漠然とした意見ですが....(すいません)また、プラスチックの補強材が多いモデルは安定性は増しますが、
どうしても補強している部分がかたくなる傾向があるので御自身が柔らかさを求める部分に、
硬い補強材が使われていないのも目安の一つにしてはどうでしょう。

172 :170:04/01/05 16:48 ID:VLRcuQZF
ナルホド。
柔らかいのは好きとは言ったけど、
履き心地がよければ、なんでも良かったりシテ。
ヨネックスとかロー少ないんだよねぇ

173 :アスリート名無しさん:04/01/05 22:55 ID:U7K/iPPv
>>170
ローカットなら漏れはAsicsが好きだ。

174 :アスリート名無しさん:04/01/06 00:29 ID:7RR4Ng4z
あんまり低すぎるのはちょっと嫌だな〜。
俺はミズノのシューズが一番好き。(慣れてるだけかも知れんが)
ミズノの靴置くのは保証金払わなくてもいいのか?

175 :アスリート名無しさん:04/01/06 00:30 ID:9uwd7zqz
最近はローカットのシューズの方が種類多くなってるよな。
プロはほとんどがローカットはいてるし。
アガシなんかも昔はミッドカット履いてたのに今はローカットだしな。
そんだけ今のシューズは安定性があるということなのかな。

176 :アスリート名無しさん:04/01/06 02:45 ID:VSuXsVKT
安定性が向上したのが最たる理由だと思うけど、
足首用サポーターの品質が向上したこともあるかも。
足首に不安があれば、ミッドカットの靴を選ぶより
サポ−ターを装着するほうが遥かに(ケガ予防に)効果的なはずだし。

スレズレだけどバッシュも以前よりカットが低くなってるような気がする。
現行モデルでは、テニスシューズでいうところのミッドカット辺りが多くて
昔のようなハイカットのモデルって見かけることが少ないような。
あくまでショップで見た印象だけど。

177 :アスリート名無しさん:04/01/06 11:07 ID:ZhtqLTdP
>170
以前にも書き込んだ事があるのですが、ヨネックスのローカットなら
パワークッション21、同11というモデルがありますよ。

178 :アスリート名無しさん:04/01/06 18:35 ID:RT9Q0aIY
LMプレステージの情報って、どこかに出てないですかね?
サフィンが握ってる写真は見たんだけど・・・

179 :アスリート名無しさん:04/01/06 18:53 ID:yE6DLvGh
ヨネックスの靴は軽くてフィット感あって好きですね(ハイカットですけど)。
最近これとHEADのくるぶしまでの短いソックスの組み合わせがかなり良い感じ。

180 :アスリート名無しさん:04/01/06 19:30 ID:8MYqsERW
>>178
俺も見た見た<サフィンがガッツポーズしてる写真。
ワインレッドでLMカラーリングって感じだったね。
もっともサフィンのことだから、あれがホントにLMかどうかは・・・
まだSPECは見てないです。ごめんなさい。

181 :アスリート名無しさん:04/01/07 18:09 ID:2QnQeB2B
ラフィノのプロ2000RIM、5900円まで値下がりしてるな。
一体何本在庫抱えてるんだろう。

182 :アスリート名無しさん:04/01/07 23:34 ID:RjQgIObb
ストリングは反発力を重視してますか?それともコントロールですか?
今まで反発力重視でしたが、俺のスピードボールをおばちゃんが面を合わせて攻撃してきました。
一生懸命打ってるのに俺のスピードを逆に利用されてる感じが。

183 :アスリート名無しさん:04/01/08 00:10 ID:FWDjjuv+
>>182
ラケットの違いもあるだろ。オバちゃん方はそれを最大限活かしたテニスをするからねぇ

184 :アスリート名無しさん:04/01/08 00:18 ID:rjZHGvPe
NXグラファイトのミッドプラスを楽天市場で注文しました
水曜日の夕方の注文で、金曜日の朝には届くみたいです。
ただ天気がよくなくて、週末テニスできるか不安・・

185 :アスリート名無しさん:04/01/08 00:30 ID:bZx4Oh3v
>>182
プレイスタイルによって全然違うだろ?
サーブ&ボレーやストロークで打ち抜きたい人は反発力重視だろうし、ストローク主体で形を作っていく人や守備型はコントロールだろうし。
どれが正しい、間違っているという事は無いと思うので、自分の目指すプレーに何が合うかで決めるのが良いと思うよ。

186 :中級プレーヤー:04/01/08 01:04 ID:anvdDSGg
昨日偶然スポーツショップでリーボックの「FIGJAM DMX」というシューズを
見かけて、店員にロディック使用モデルときいて安かったので買ってしまいました。
にしても「FIGJAM DMX」というのは種類がたくさんあるみたいですね、実際に
ロデが履いているのはどの型なのでしょうか。。シューズの後ろに色々な国の国旗の
マークが入ってて、私のはオーストラリアのようです。他にイギリスとアメリカのも
ありました。

187 :sage:04/01/08 14:35 ID:uiCJwnwg
独苦頂上って何???

188 :アスリート名無しさん:04/01/08 15:57 ID:rVIjr6RY
>>182
自分のパワーに見合った反発力のストリングスを使えば
コントロールも良くなるという考え方もあると思う。


189 :170:04/01/08 20:36 ID:Tw1xr8IC
>>177
lesサンクス!
しかし、21と11、デザイン悪いな
まあ、デザインはどーでもよいんで、
こんどチェックしてみまする

190 :アスリート名無しさん:04/01/08 22:13 ID:SUsyd9/I
>>185
ボレーヤーはコントロール重視じゃない?

191 :177:04/01/08 23:05 ID:B7UBuiwz
>170
そーですかあ。要望のスペックから絞り込む事はできますが、
デザインの趣向の問題だけは難しいですねー。
足首のカットの高さですが、最近は「ミッドカット」と言っても
やや低めにカットしてるモデルが増えているみたいで、
低めミッドも含めるとまた少し選択肢も広がるかも知れません。

192 :アスリート名無しさん:04/01/08 23:19 ID:0rQhLC39
RD80ってもう廃盤?売ってる場所がかなり少なくなってるんだが

193 :アスリート名無しさん:04/01/08 23:54 ID:vz7PaV3U
>>190
ボレーでもコントロール制は求めるかもしれないけど、一般的にコントロール制って言ったらストローカーが求めるんじゃないかな?

194 :アスリート名無しさん:04/01/09 00:41 ID:o/SrnzZB
つーか、糸に反発力を求める奴っているの?
打球感の好みはあるんだろうけど・・・・


195 :アスリート名無しさん:04/01/09 01:45 ID:dDoLUuOV
>>194
> 糸に反発力を求める奴っているの?

そう言えるお前なりの根拠って、何よ?

196 :アスリート名無しさん:04/01/09 07:05 ID:sDp+ymK1
反発力ってフレームに求めるべきものでないかい。
糸も含めたラケットにコントロール性能を求めない奴はいないっしょ。
テンションも含めた糸で調整できるのは打球感でないかい。
衝突速度が極端に遅い場合は別だけど、基本的にボールは変形するんだからさ。

197 :アスリート名無しさん:04/01/09 07:27 ID:vGXx2Y9Z
とりあえずポリで打った後にマルチの飛ぶのでも使ってみろと(ry
「ちょっと飛びすぎる」とかの反発力も含めた打球感って意味なのかも知れんが
それにしても結局ストリングの反発力が関係してる事になるわけで(ry

198 :アスリート名無しさん:04/01/09 08:09 ID:sDp+ymK1
>197

なるほど。ということは、197さんはフレームよりも糸の特性の方が「飛び」(反発力ではない)に
与える影響は大きいと考えるわけですね。

196で言っている「打球感」は「飛び」という要素を含んではいませんので、「飛び」という点に
限定して、テンションという変数を無視してですけど。

199 :アスリート名無しさん:04/01/09 10:36 ID:bPlwk5EC
ピュアドラとピュアドラザイロン、
どっち買ったらええかな?


200 :アスリート名無しさん:04/01/09 10:47 ID:WMyc1TTL
>199

この世の中に、その2種類しかラケットがないという仮定でピュアドラ

201 :アスリート名無しさん:04/01/09 14:26 ID:vGXx2Y9Z
>>198
>フレームよりも糸の特性の方が「飛び」(反発力ではない)に
>与える影響は大きいと考えるわけですね。
誰もそんな事言って無いんだが。話極端に持って行き杉。
俺の意見はあくまでストリングだって関係してるってだけなんだが。
そりゃ飛びに最も影響与えるのはフレームだろうよ。
どんなに飛ぶストリング張ろうとウッドが厚ラケデカラケに勝てる訳無いし。
だからってストリングに全く求めないかったらそりゃ違うだろ。
194や196の言い分通りストリングは打球感の為で飛びのためではないってんなら
もし打球感が同じでポリ並に抑えられてるのとナチュラル並に飛ぶのがあっても
フレームが同じならその二つはどっちでもいいって事になっちまうぞ?

202 :アスリート名無しさん:04/01/09 15:31 ID:D5J4dys1
ピュアドラとピュアコンMP、
どっち買ったらええのんか?

いやマジで

203 :アスリート名無しさん:04/01/09 15:31 ID:uNQjv9LK
>201

>もし打球感が同じでポリ並に抑えられてるのとナチュラル並に飛ぶのがあっても
>フレームが同じならその二つはどっちでもいいって事になっちまうぞ?

もしそういう糸があったらどちらでも良いと思う。
好みでしょ、好み。(w

ウッドラケットに昔のポリビートみたいな糸を張るのと、ナチュラル張るのとは
次元が違う。誤差、誤差。
糸に求めるなら「コントロール性」だろ、コントロール性能を落としても「反発力」が必要という奴は
どんな飛ばないラケットを使っているんだ?

・・・と、オレは思うが。

204 :アスリート名無しさん :04/01/09 16:38 ID:DCCvpC8T
それはリンゴとバナナどっちがいいか聞いてるようなもん

205 :アスリート名無しさん:04/01/09 17:59 ID:XpqZpSxT
今ふと思ったのだが、糸のコントロール性って曖昧じゃん?
反発力はわかりやすいけどコントロール性が良いって、
そもそも、どういう定義なんだろう。

206 :アスリート名無しさん:04/01/09 19:04 ID:s174rNCB
>>203
ポリとナチュラルの飛びの差を誤差って随分アバウトな神経してるな。
それとも同じように使えるだけ無茶苦茶鋭敏なのか知らんが。

糸に反発が必要っつーのはこのラケット好きだけどもうちょっと飛びが欲しいとかの調整レベルの話だろ?
ラケットの性格丸々変える程すっ飛ぶような話は誰もしてないと思うが。
逆に聞きたいが飛びが関係無いと言うが飛ぶ糸と飛ばない糸の反発力の差は事実問題としてそれなりにあるわけだが、
コントロールにこだわるならその飛びの差を無視しちゃマズいんじゃないのか?

207 :アスリート名無しさん:04/01/09 19:23 ID:D5J4dys1
「ふじ」と「デリシャス」ぐらいの違いだと思うんだけど、ちがう?

208 :アスリート名無しさん:04/01/09 20:22 ID:bPlwk5EC
ピュアドラは
オーバーサイズのを買っても
幸せになれますか?


209 :アスリート名無しさん:04/01/09 20:27 ID:D5J4dys1
それはたぶん「二十世紀」ぐらい違うと思うよ

210 :アスリート名無しさん:04/01/09 20:34 ID:tKIXDFzB
ジョナゴールド

211 :アスリート名無しさん:04/01/09 20:41 ID:sDp+ymK1
反発力って、ボールが良く飛ぶことなの?
球離れのことだと思ってた。

212 :アスリート名無しさん:04/01/09 20:42 ID:sDp+ymK1
↑と、言って見るテスト。

うーん、色んな見解が聞けるなぁ。

213 :アスリート名無しさん:04/01/10 00:39 ID:y8hd/YZY
僕が聞いたのは糸のパッケージに書いてある反発力の事です。
反発力があれば、シングルスの場合右のダウンザラインに決めてそれが取られても左のダウンザラインに打てば相手は取れないでしょう。

反発力が無ければ中央に戻った人に左も取られてしまう気がします。
そしてコントロールも良くなければダウンザラインに打てずにアウトしてしまうかもしれません。


214 :アスリート名無しさん:04/01/10 00:42 ID:y8hd/YZY
http://www.bs-tennis.com/tmk/text/23.html

プロのテンション表見つけました。みんなテンション高いですね。
99年はアガシはもうアルパワー使っていたんでしょうか?

215 :アスリート名無しさん:04/01/10 03:09 ID:aL94LXwZ
>>205
漏れはコントロール性は「球離れ」だと感じてる。
弾力のあるストリングより、鉄板みたいなもののほうがコントロールしやすいと思う。
ただ文字通りの鉄板は衝撃の吸収も無いから故障の原因となるだろうし、反発力にも問題が出るだろうから、妥協点を探っていくわけだけど。
ラケットもストリングも撓れば、その分ボールのコントロールは複雑になり難しくなる。
そういう意味でプロが使用するラケットのストリングはカチカチなんだと思う。

216 :アスリート名無しさん:04/01/10 10:18 ID:SGWY6Jd3
ヨネックスのシューズ半年も経っていないのに
ソールが3cm平方ぐらい見事に剥がれ落ちてしまいました
ずっとナイキを履いてて1年は軽く持ったのに鬱です
ヨネックスのソールってこんなに弱いものでしょうか?


217 :アスリート名無しさん:04/01/10 10:26 ID:N6bGn0C+
漏れなんかプリンスのシューズ3年も持ってるよ。履き心地は、特別いいわけ
では、ない。

218 :アスリート名無しさん:04/01/10 10:51 ID:HsNNTVIH
半年未満ではがれてしまうとちょっとショックかも。
なんて言うシューズなんだろう?

219 :アスリート名無しさん:04/01/10 11:54 ID:Hj/VcQ9/
シューズメーカーじゃないとこのシューズなんてそんなもんだろ。

220 :アスリート名無しさん:04/01/10 13:12 ID:1pdb01X3
シューズはテニスブランドよりシューズメーカーのものを買った方がいいな。

221 :アスリート名無しさん:04/01/10 13:36 ID:dG2hhA7l
ハードコートでやっていると、半年でソール剥がれる事もたまにある。
大体は半年程でグリップ力が低下(磨り減ったため)、その後1〜2ヶ月で穴が開く。
そんなもんじゃない?



222 :221:04/01/10 13:37 ID:dG2hhA7l
↑因みに、180センチ 80キロ 動けるデブです。

223 :205:04/01/10 13:58 ID:b0ZDiZtJ
>>215
レスサンクス。
なるほど、球離れですか。
自分もかたい糸張って打っていく方が
コントロールが良いとおもったとこに飛ぶと感じます。
でも、ボレーは逆に感じます。
スウィングスピードでコントロールの意味も
変わってくるってことなのか・・・?

224 :アスリート名無しさん:04/01/10 19:47 ID:Hj/VcQ9/
基本的にストロークとボレーでは正反対の性格が求められるよね。

225 :アスリート名無しさん:04/01/10 21:03 ID:9dK7B/88
グリップエンドに付けるオモリってどういうのですか?

226 :アスリート名無しさん:04/01/10 22:39 ID:UJg24vQy
>>215
一般に飛ばない方がコントロールし易いと聞くことが多いけど、鉄板みたいなのがコントロールよいかな?
個人的にはボールとガットが接触している時間の長いガットの方がコントロールは付くと思うんだけど。

227 :216:04/01/11 00:21 ID:l7rEMkRg
>218シューズはさっき見たところSHT−271Wでした
多分現役モデルです

>>221 最近近所では砂入り人工芝のコートが多く
ハードでやる機会はかなり減りました

>>219 購入当初はかなり気に入ってたのですが、しばらくすると
パワークッションの効果は殆どなくなり、耐久性は弱かったみたいです

ということで、今回はプリンスの型落ちモデルをGETしてきました
シューズメーカーじゃないからちょっと不満ですが、安かったので
まあいいかな?



228 :アスリート名無しさん:04/01/11 00:33 ID:dFxJmZ8u
>226そりゃ鉄板の方がコントロール良いでしょ
自分のスイング、力に素直に飛ぶわけだし。


229 :アスリート名無しさん:04/01/11 00:51 ID:6gtRleoL

それは、的確にピンポイントで当てられる人だけだと思うYO。
殆どのメーカーのガットでコントロール評価が高いのは柔らかめのガットが多かった。


230 :アスリート名無しさん:04/01/11 02:25 ID:bpIwoTq3
新しいパワークッションを去年買いましたが、なんか足と靴の間に空間があるような感じ。
反応が鈍るかも。サイズはちょうどなんだけどね。
アディダスアディバディケイドをプロがよく使ってるので履いてみたらきつきつ。
きつい感じなだけによくフィットして反応がいいかも。
使ってみないとわからないが。


231 :アスリート名無しさん:04/01/11 14:37 ID:wosouyG6
>216
確かに271Wは現行モデルみたいで。  どんなとこから剥がれちゃうんでしょうね。
プリンスも競技指向に答えるシューズですよね。

>230
上級者にはタイトフィットを好む方が少なくありませんが、大勢を占めるワイド指向に
答える形が国産メーカーにワイドモデルが多く並ぶ現象の反映なのかも。

232 :アスリート名無しさん:04/01/11 14:49 ID:uAVt5z4E
>>230
>なんか足と靴の間に空間があるような感じ。
>サイズはちょうどなんだけどね。

それは ち ょ う ど とは言わないだろ?


233 :アスリート名無しさん:04/01/11 22:50 ID:bpIwoTq3
>>232
それよりサイズ小さいと小さ過ぎて足痛めてしまうと思う。そういう仕様なんじゃないの?

234 :アスリート名無しさん:04/01/11 23:44 ID:ikWuIBqK
サイズって縦方向の長さやから、そっちがぴったりなのに横幅がきつかったり
爪先の上があまってたりて経験はあるけどそんなカンヂ?

235 :アスリート名無しさん :04/01/12 01:02 ID:kxm2T+UW
nxグラファイト買った人、情報求む。

236 :初級:04/01/12 01:13 ID:w9vt5jG0
もーどこでなんのラケットをを買ったらいいのかわからん!
さっぱりじゃ!!!

237 :アスリート名無しさん:04/01/12 01:17 ID:C8Epihks
やっぱ好きな選手(男子でも女子でも)が使ってるラケットを買うのが
良い。と思う。

居ない場合はショップで見て形&カラーが気に入った奴。

でも分からない場合は店員に聞いて選ぶ。

238 :アスリート名無しさん:04/01/12 01:28 ID:kxm2T+UW
選手はほとんどが、色塗ってカモフラージュしてるじゃん!
やっぱ性能じゃないのかな!?

239 :アスリート名無しさん:04/01/12 02:11 ID:C8Epihks
>>238

そうですね。特に男子選手に多いですねえ。
よく『ラケットの進化がテニスのスピードアップを促進した〜」
っちゅうのはワタシ達素人と女子テニスにしか当てはまらないようですね。


240 :アスリート名無しさん:04/01/12 14:57 ID:/ohhVOnZ
日本の女子で180kmでる奴なんていないよな

241 :アスリート名無しさん:04/01/12 18:56 ID:F647hZ/v
>>216
こんなのって買ったショップにクレームとして持っていけないものなんかな?
もちろん使用状況にもよるんだろうけど、そんなに使用してないんならクレーム処理してもらってもよさそうなもんだけど。

242 :アスリート名無しさん:04/01/13 09:22 ID:PqoQo/zw
>225

グリップのエンドキャップを外して、中に錘を入れる。
もしくは、グリップエンドに貼り付ける。
ということです。

錘は鉛テープの場合か、シリコン注入のいずれかが一般的でしょう。

243 :アスリート名無しさん:04/01/13 14:17 ID:6t9SYLNq
>>240
ヴィーナス最高220kだっけ?

244 :アスリート名無しさん:04/01/13 17:16 ID:dIv23I/L
ラケット新調しますた。今更ながらプリグラ。
重さ 327g
バランス 305mm
スイングウェート 290g

今時珍しいトップライト。
これで、お蔵入りになるラケットは

バボラ
Pure Control MP(飛びすぎてコントロールできず。)
Pure Control Zylon(軽すぎてボールにパワーなし)

ヘッド
i-Radical MP(高周波の振動でテニス肘になった)

これらのラケットって、どう処分すればいいでつか。


245 :アスリート名無しさん:04/01/13 17:49 ID:E4K8Htgk
>>244
使ってみたいので、3本とも私にください

246 :アスリート名無しさん:04/01/13 18:12 ID:28NVX5Va
3本一万なら買ってもいいなあ

247 :アスリート名無しさん :04/01/13 20:34 ID:SmGLi0q5
高周波の振動は無関係な気がするね

248 :244:04/01/13 21:15 ID:55B4SV35
>>245,246
何でも、テニスパラダイスと言うショップが委託販売なるものをしてくれるのを
ハケーンしますたので、そちらに持っていくことにしますた。
水曜日は休みらしいので、木曜日に3本まとめて持っていきます。

>>247
300gを切るラケットでは、衝撃が肘を直撃。
古い奴といわれるでしょうが、ワイパースイングでもなく、両手打ちのバックハンドでもない。
ラケットの重さを利用してスイングするのでつ。

249 :アスリート名無しさん :04/01/13 21:46 ID:5WAiudfp

高周波の振動でテニス肘になったことにしたければそれでOK

外科通院した人がそれを見て何を思うかは書き控える事にする

250 :アスリート名無しさん:04/01/13 23:17 ID:NqXu/dJU
ツアーNXグラファイトMP買って、2−3回練習しました
以前使ってた、ハイパープロスタッフ6.1よりもスピンはかけやすいです
硬く、ラケットがしなるようなこともないです
フレーム厚が薄い分、振りぬきやすく
フラットで打っても○ スピンをかけても○って感じです
上手い人なら、フェレーロが打つようなボールも打てるかと。
気になってたカラーリングは、実際みると、さほど気にならず
新製品ってことで、コートでも注目の的になったらいいなぁ。


251 :アスリート名無しさん:04/01/14 00:11 ID:kaLRMY2s
>>250
>硬く、ラケットがしなるようなこともないです
って事なら、通常ははスピンがかかりづらいんじゃないの?

252 :アスリート名無しさん:04/01/14 01:07 ID:wVB7Ak+V
>>248
>300gを切るラケットでは

これは女性でも当てはまる数値ですか?
この数値はどこから弾き出したものなのか気になるのですが、
何か参考になるHPがあれば教えてください。

253 :アスリート名無しさん:04/01/14 01:52 ID:uwIMSJ5B
>>235,248
NXグラファイトSPのMPを使って練習してきまつた。
打った感触もしっかりしていてボールのコントロールがしやすく
初めて使ったのにとても使いやすかったでつ。

SPはグローバルモデルよりも少し柔らかいせいか、軽くしなってくれてスピンもかけやすいでつ。
重からず軽すぎず、漏れ的にはSPを選択して正解だったと満足してまつ。

254 :アスリート名無しさん:04/01/14 03:39 ID:jFqwC+17
>>249
何も言う気が無かったら書きゃなきゃいいのに・・。


255 :アスリート名無しさん:04/01/14 03:42 ID:nKuwrTtl
かきゃなきゃいいのに

256 :アスリート名無しさん :04/01/14 04:48 ID:fQW/dy86
>>254
使い手の資質不足ってのを書きゃなきゃったんじゃねーの?

257 :248:04/01/14 09:11 ID:JhivNl3q
>>252
特に、科学的な根拠はなく、経験から判断しています。
他のところの書き込みでも、軽量ラケットに替えたのを引き金に
テニス肘になったと言うのが見受けられます。
また、あるショップでも聞いたのですが、一時期、かなりの軽量ラケットが
ブームになったとき、テニス肘になる人が急増したため、最近は最低でも
ある程度の重量を持たせるようになっているらしいです。
特に漏れのフォームは、ボールを叩いて潰していくタイプなので、ある程度フレームに
重みがないとかなりの衝撃が肘に来るようです。
女性の場合はどうかははっきり分かりませんが、回りに、今使っているのより
重いラケットを使っている人がいれば一度借りて打ってみてください。
想像以上に軽くボールが返っていくのと同時に衝撃の少なさに
きっと驚くことでしょう。

258 :250:04/01/14 09:53 ID:2cJOSYh/
>>251
しなるほうがスピンをかけやすいのかな。
ハイパープロスタッフ6.1MPと比べたら、スピンをかけやすかったっす
昔使用した、トリプルスレッドグラファイトMPは、
グリップのあたりにも、重りがついてるような感じでしたけど
NXグラは、ラケットの先にだけ重りがついてて、トップヘビーな感じです




259 :アスリート名無しさん:04/01/14 10:24 ID:GpkPm2Fr
NX、オレの友人もいいって言ってた。
オレは金が無いからクラシックを使い続けるけどな。

260 :アスリート名無しさん:04/01/14 14:05 ID:MH0lzq8Q
RD80の次のモデルに関する画像やサイト知ってたら
教えてくらさい。

261 :252:04/01/14 22:08 ID:ZKTW7gUJ
>>257
テニス肘になったことがないので、よくわからないのですが、
知り合いにラケット借りて打ってみます

262 :アスリート名無しさん:04/01/14 22:56 ID:Dn6iHWGG
>>261

ttp://www.courtside.co.jp/zatugaku/raelement.html

このあたりを見てみると、厚ラケ(軽量ラケット)の振動数が高いことがわかります。
重いラケットほど振動吸収は良くなるとも書いてあります。

263 :アスリート名無しさん:04/01/14 22:56 ID:MH0lzq8Q
一番ペコペコになりにくいボールは何でつか?
PENNでつか?

264 :アスリート名無しさん:04/01/14 23:41 ID:qpxb03EC
ウィルソンダブルコア

265 :アスリート名無しさん:04/01/15 02:40 ID:yb5ixBpP
そういえばニ店舗でパワークッション21が無かった。店の人に聞いたら新製品が出るからと言ってたが、
オムニ用でしょとか言ってたので間違えてたのかも。
銀色のだと汚れが目立たなそう。白い奴は4ヶ月で黒くなっちった。

266 :アスリート名無しさん:04/01/15 04:07 ID:yb5ixBpP
>>241
そのヨネックスのシューズはランニング用?ナイキのテニスシューズなんて無いけど。
ヨネ3世代使ってるが不具合は無し。足の怪我も無し。

267 :アスリート名無しさん:04/01/15 04:15 ID:xrwFZSzE
> ナイキのテニスシューズなんて無い

( ゚д゚) ?

268 :アスリート名無しさん:04/01/15 04:33 ID:FliujVVr
> ナイキのテニスシューズなんて無い

?(゚Д゚;)

269 :アスリート名無しさん:04/01/15 05:43 ID:PDue8ghu
test

270 :アスリート名無しさん:04/01/15 07:58 ID:ujkzNZf0
>>266
ナイキと契約してるアガシやサンプラス、ヒューイット達は
どこのシューズ使ってるのか説明を求むw

271 :アスリート名無しさん:04/01/15 09:53 ID:+8USqDUV
パワークッション21はオールコート用。オムニは11なので
勘違いされたのかな?確かに今からが新製品の季節だなあ。

272 :アスリート名無しさん:04/01/15 10:11 ID:yen7KbgA
教えて君スマソ。
もう10年以上ラケットを握ってないんですが、子育てにも
一段落して、妻を教えながら再度やろうと思っています。
昔、MAX200Gってラケット使って、プッシュプッシュのテニス
してました。
今でも同じようなフィーリングのラケットあるんでしょうか?
当時はプリンスグラファイトやWilsonのプロスタッフミッドなど
固いラケットに主流が移ってたんですが、その後どうなっているのでしょうか?

273 :アスリート名無しさん:04/01/15 11:20 ID:gHE2rMDF
>272
>MAX200Gってラケット使って、プッシュプッシュのテニス

であれば、同じDUNLOPのRIM系が良いのでは?
http://www.tennis-one.com/
http://www.courtside.co.jp/
をご覧あれ。


274 :アスリート名無しさん:04/01/15 12:39 ID:yen7KbgA
>>273
ありがとうございます。
昔感覚で語られてた事柄が数値で分析されているようで
結構興味深いです。熟読してみます。
DUNLOPですか。エースをねらえで使用されるみたいですから
ミーハーな私にはちょうどいいかも。。

275 :アスリート名無しさん:04/01/15 14:27 ID:DkA4vrev
エースをねらえ は、ウィルソンでなかった?

276 :アスリート名無しさん:04/01/15 14:45 ID:m/RZHVaY
とくに決まったメーカーで統一していないみたい。

277 :アスリート名無しさん:04/01/15 15:58 ID:yb5ixBpP
ピュアドラ人気なので買ってみたがこれは軽くて球が弱弱しい。
これは初心者用、女性用だね。評判良かったのは前の重いほうだったみたい。
甥っ子にあげたらテニス始めましたよ。

278 :アスリート名無しさん:04/01/15 16:32 ID:gHE2rMDF
>>277
ピュアドラは、パワーとテクニックが無いと使いこなせない。
間口は広いけど。
打球感のフィードバックで自打球の良し悪しが分かりにくいのが最大の難点かな。
1年半くらい使ったけどそう感じて今はピュアコン。


279 :アスリート名無しさん:04/01/15 16:48 ID:PDue8ghu
>>277
それって多分最近出たOSでしょ?
面が大きくなって、軽量化している。
そういう点では、初心者でも使えるでしょうね。

280 :アスリート名無しさん:04/01/15 17:10 ID:yb5ixBpP
ピュアドラチームプラスです。307グラムしかなかった。
甥は使いこなしてますよ。数回でフォアハンドは確実に入るようになりました。
新しく買う時はピュアドラじゃないほうがいいと思いますよ。前より軽くなってるので。

281 :アスリート名無しさん:04/01/15 17:13 ID:PDue8ghu
>>280
あ、そうか。じゃあ違うな。失敬

282 :アスリート名無しさん:04/01/15 17:28 ID:gHE2rMDF
>>280
自分の周りでピュアドラを使いこなしていると思える人々は
市民大会の上位入賞者、県大会予選出場者ばかり。
そのレベルに達してない人達が使いこなしているようには
自分には感じることが出来ない。


283 :アスリート名無しさん:04/01/15 19:00 ID:oYsVe1wq
>>282
当人や周囲がそう思ってるなら、別にそれでいいじゃん。
お前が
> そのレベルに達してない人達(中略)が出来ない。
勝手にそう思うのも別にそれでいいが、いちいち言わんでいいことでしょ。

284 :アスリート名無しさん:04/01/15 19:04 ID:ZcjLBVQ3
恐らくは日本のユーザーから「もっと軽く―」の声が多くて軽くしたのだろうに・・・・・・


285 :アスリート名無しさん:04/01/15 19:17 ID:0x/sTuPz
軽いだけなら錘で調整すればすむのに。

286 :アスリート名無しさん:04/01/15 19:23 ID:FliujVVr
ピュアピュアし過ぎ

287 :252:04/01/15 20:10 ID:t2K4ObQL
ラケットについてまったくわからないのですが、質問します。

>>277より引用
>ピュアドラ人気なので買ってみたがこれは軽くて球が弱弱しい。
>これは初心者用、女性用だね。

>>282より引用
>自分の周りでピュアドラを使いこなしていると思える人々は
>市民大会の上位入賞者、県大会予選出場者ばかり

女子用=男子上級用ということですか?
女子にとって重く感じるラケットが扱いやすく、
男子にとって軽く感じるラケットは扱いが難しいので上級者向け
(男子にとっても重いラケットは扱いやすい)
と考えていいのでしょうか?

ヘッドのアガシモデル(一つ前)のラケット、男性にとっては軽いですか?
知り合いが持っているので少し借りてみましたが、
自分が使っているものより若干重いと思いました。
これを女性が使うのはスイングスピードのある人なら良いが
遅い人(振り抜きの悪い人)には向かないと言われました。
(ボレーで使用する場合、構えているのも重いからもっと軽いものの方が
 よいのでは?とも言われました。)
アガシモデルってことは上手い人用ですか?
でも女性向けではないのですよね?
(上手い人は何使っても上手いのだろうけど。)

>>262
ありがとうございます

288 :252:04/01/15 20:15 ID:t2K4ObQL
i.radical OS
フレックス:63〜67%
静止重量:296〜308g
スイングウエート:268〜295

289 :アスリート名無しさん:04/01/15 20:40 ID:eGGE/q+O
http://sports.yahoo.com/ten/photo?slug=fot10201130649.new_zealand_heineken_open_fot102&prov=ap

く、くえるてんさん約束が…

290 :アスリート名無しさん:04/01/15 20:49 ID:/C9gCYYe
>>283
女子供向けのラケットだという意見があったから、
反対意見を述べたまでだ。
話の流れを読んでないヤツにお前呼ばわりされたくないね。


291 :アスリート名無しさん:04/01/15 21:13 ID:XGDcEm3R
>>289
ありゃ、ホントに・・・。
インスティンクト・ツアーとかいう隠しダマがある・・・とか?!

292 :アスリート名無しさん:04/01/15 21:20 ID:dTf/pNbF
>>289
ある意味お約束だな(w


293 :アスリート名無しさん:04/01/15 21:47 ID:/C9gCYYe
>>287
十分なスピードで振れる範囲では、重いラケットの方が楽にボールを飛ばせるし、
衝撃も少なくコントロールもし易い。また、ラケットを十分なスピードで振れるか否かは
身体能力と技術の問題なので、性別や年齢は基本的には関係ないでしょう。

また、一般的にフレームが厚いほど反発力が高くボールは飛ぶけれど
深さのコントロールは繊細さが必要になると言える。
重さ・反発力のいずれにしろ当人のパワーとのマッチングで
扱いやすかったり扱いにくかったりするでしょうね。

あと、ボールが接触するラケット面の位置によって飛びの変化が
比較的大きいものと小さいもの、あるいは、面安定性が高いもの低いもの
があるけれど、それぞれどちらが扱いやすいと感じるかは当人次第でしょう。


294 :アスリート名無しさん:04/01/15 23:55 ID:oYsVe1wq
LMプレステが出るのなら、いっそプロツアーもLMでフカーツせんかなあ。

青はLM4で出してるから、やっぱダメか・・・_| ̄|○

295 :251:04/01/16 00:16 ID:aztiGuZd
>>258
ガットの種類やテンション、メインとクロスのテンション差など条件が幾つもあるから一概には言えないかもしれないけど、多分柔らかいセッティングの方がスピンは掛かると思う。
各メーカーのガットも同じ太さなら柔らかい方がスピン性能は評価が高いし、個人的にもボールとの接触時間が長い方がスピンがかかると思う。
たしかゴーセンのカタログか、HPにそのような事が書いてあったような・・・
批判する気は無いので、違ってたらごめんね。


296 :アスリート名無しさん:04/01/16 01:10 ID:zR9jc86P
エースをねらえ!
ラケット・バッグ・シューズ・・・Wilson
ウエア・・・Adidas
本気でこのドラマを成功させたいと思ってる人・・・約1名
役者の演技・・・大映テレビ?!

テニス用品スレなので、言わせてもらいますと、
こんなヘンなグッズの組み合わせはどうかと・・・

297 :アスリート名無しさん:04/01/16 02:40 ID:L52Pj8H7
用品で他にもいろいろテニスブランド出てたように思ったけど、ちがったっけ?

298 :アスリート名無しさん:04/01/16 03:36 ID:2EgM1rWw
T-ONEではなんでヨネックスのテニスシューズが売ってないんだろう?

299 :アスリート名無しさん:04/01/16 06:40 ID:9MhZdH4K
>>296
トレーニングウェアとバッグだけそろえて他のアイテムはメーカーがバラバラ・・・
学生のテニス部によく見られる光景ですね。

ウィルソンのラケットが多かったけど、宗方コーチや尾崎、女子のキャプテンはダンロップ。
ちなみにシューズはお蝶夫人がウィルソン、宗方コーチはダンロップ
岡ひろみはミズノでした。

だからどうしたというツッコミは無しということで・・・

300 :アスリート名無しさん:04/01/16 09:09 ID:r3vvyJ8s
300ラケット!

301 :アスリート名無しさん:04/01/16 10:54 ID:rWQlV+Al
フィッシャーのプロエクストリームFTって
どんな感じのラケットですか
現在、プロスタ6.0を使ってます。

302 :アスリート名無しさん:04/01/17 00:00 ID:WRJaL/nh
>296
上戸彩の使ってたラケット綺麗でカッコよかったな。
しかし、いくらテニスの素人でCGとはいえ、コーチはもうちょっとマシなフォームで
サーブ打って欲しかったな。あんなフォームじゃぜーったいあんな球は打てん。

303 :アスリート名無しさん:04/01/17 04:45 ID:UujOUDuf
ストリングは冬は2ポンドほど下げて張ってますか?それとも気にしてないですか?

304 :アスリート名無しさん:04/01/17 05:15 ID:Cz9bRJ+W
気にしない〜
でも、ナイターを外でやる時は「飛ばね〜」とか言いながら打っている。
ポリは本当に飛ばなくなるね。

305 :アスリート名無しさん:04/01/17 06:11 ID:ejtVkZ23
上戸彩の使ってたラケットってなに?

306 :アスリート名無しさん:04/01/17 10:27 ID:V9FRbraA
プリンスのすぎやまあいのやつ

307 :アスリート名無しさん:04/01/17 10:47 ID:d0K39y+U
>>305
形状から考えて、H4かH6のオリジナルカラーでしょうね。
お蝶夫人がH6ということから推測すると、やっぱH6かな?

308 :アスリート名無しさん:04/01/17 18:57 ID:3CvnzFE2
LMプレステのスペックってどうなると思いますか?
やっぱIプレステとほとんどかわらないのかな。
誰か知ってる人いますか?

309 :アスリート名無しさん:04/01/17 19:56 ID:4/dWMNm5
エースをねらえ!ウィルソンとダンロップが用具提供してます。
ひろみとお蝶婦人、藤堂はウィルソン。
宗方と尾崎、お蘭はダンロップです。

310 :アスリート名無しさん:04/01/17 21:48 ID:+VmY7jok
みんな結構めちゃくちゃ言ってるよなw


311 :アスリート名無しさん:04/01/17 21:58 ID:ZpayISF5
>>293
そそ。
あとよく「薄いラケットはフレームがしならなくて硬い」って言う人いるけど、
もちろん厚いラケットよりは薄いラケットのほうがよくしなるのでお間違いなく。

312 :アスリート名無しさん:04/01/17 22:34 ID:ltyvSgF6
ビッグバンガーエース
を使ってる人や使ったことある人いますか?
感想教えてください。
自分はスピン系のストローカーでそこそこ強打してます。

313 :アスリート名無しさん:04/01/18 00:22 ID:wDj3QHXs
アルパワーよりビッグバンガーオリジナルを使っているプロが多いようなのですが、
オリジナルの方はアルパワーより反発力があるのでしょうか?

314 :アスリート名無しさん:04/01/18 00:39 ID:cr6/cYXR
>>311
このスレでも幾度と無く繰り返されてきた打感の硬軟とフレックスの硬軟の混同だわな

315 :アスリート名無しさん:04/01/18 04:28 ID:LKz3mIkM
>>299
てゆーか、見過ぎ!w

316 :アスリート名無しさん:04/01/18 12:21 ID:NnbIXsF3
YONEXの廃盤になったキャリー売ってるところない?
通販でも、ふつうのお店でもいいので紹介してほしい。

317 :アスリート名無しさん:04/01/18 21:25 ID:jkR91+ed
>>313
オリジナルの方が飛ばない。


318 :アスリート名無しさん:04/01/18 21:39 ID:xSuGzAh+
今度モアコンにメーカー推奨のライトニング張ろうと思うけど、
実際プリンスのガットってどうなの?

319 :アスリート名無しさん:04/01/18 23:15 ID:Ho9c3/UJ
今更ながらだが、プリンスのグラファイト、いいラケットだね。
この前買って今日はじめて使ったのだが、つくづくそう感じたよ。
いまどきのラケットみたいにやたら飛び過ぎないし、回転のコントロールも容易。
打球感もしっかりしていて、打った瞬間に情報が伝わってくる。

320 :アスリート名無しさん:04/01/18 23:28 ID:8NJYUJmL
>>318
>実際プリンスのガットってどうなの?
 別にモノが悪いとは思わないけど? DF16とモア・フィールの16は使ったことある。(モアコン800で)
 DF16はとりたててどうという感じは無かったな。いちおうメーカー推奨ストリングのひとつだったから、
比較の基準にはなるだろうと思って最初に張った。次に張ったTOAの127の方が打球感もノリもいい
気がしたけどね。モア・フィールは結構いい感じ。今度張るときはTOAのサイバーロジックあたりにして較べて
みようかとは思ってるけど。
 ライトニングは使ったこと無いのでわからないけど、ストリングスについて特に好みやこだわりが無い
んだったらメーカー推奨のモノでいいんじゃない?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 23:58 ID:jMPkT/u3
ガットなんか何でもええやん


322 :アスリート名無しさん:04/01/19 00:28 ID:BZfpLb6N
>>318
ライトニング、モノなのにキレがなく剛性感不足。
中途半端な性質で好きになれなかったな。
DF系はリーズナブルで悪くない。


323 :アスリート名無しさん:04/01/19 00:30 ID:BZfpLb6N
>>321
ここ道具スレ。
ストリングスがどうでも良い香具師は、来るな。


324 :アスリート名無しさん:04/01/19 02:13 ID:/DNuS/M3
プリンスとかヘッドとか
ガットメーカーじゃないメーカーのガットが気になるのは漏れだけ?
ライトニングとかインテリツアーとかパーフェクトコントロールとか
色かっこよくない?
とりあえずライトニング張ってくるわ。

325 :アスリート名無しさん:04/01/19 21:51 ID:vP/88CJ2
初心者質問ですいませんがストリングスを張るとき
テンションをきつくする、ゆるくするでどう違ってくるのでしょうか?

326 :アスリート名無しさん:04/01/19 22:39 ID:N6ZcLg1k
>>325
実際に張ってみて試すのがいいと思います。

327 :アスリート名無しさん:04/01/19 22:48 ID:mUHYh6G1
禿同。使うラケット、ストリング、個人の能力によっても違ってくるので、
ひたすら張って自分なりの経験値をつむべし。
一般的なのスイングスピードの無いひとはゆるい方がスピンかけやすく。
早い人は固いほうがかけやすいということだけどね。

328 :アスリート名無しさん:04/01/20 00:52 ID:rrtmSB4l
>>325
ガットメーカー?のHPを見れば色々書いてあるよ。

329 :アスリート名無しさん:04/01/20 13:50 ID:uLcANBX7
>321
絶対テニス下手。
ガットの違いでテニスの質がかわらない、もしくは、分からないレベル。

330 :アスリート名無しさん:04/01/20 14:24 ID:ic+R16uo
このスレでレベル云々言ってる香具師は馬鹿。


331 :アスリート名無しさん:04/01/20 16:55 ID:Jd5Ej5JM
>>303
夏>春秋>冬 という具合に張力(あるいは面圧)は変えている。
変えるのが普通。


332 :アスリート名無しさん:04/01/20 18:19 ID:3m6M3dyY
>307
ひろみのあのかわいいラケットはH5らしい。
2月に発売予定と出ていたわ。

333 :アスリート名無しさん:04/01/20 18:54 ID:iPV6hpqu
今度プレステージクラシック600かi.プレステージmidのどちらかを買おうと思うのですがそれぞれにはどのような良さがありますか?使ったことのある方是非教えてください!

334 :アスリート名無しさん:04/01/20 20:18 ID:RoM2PAJr
>329
そうかもしんないね。知り合いのコーチは
「ガット7割、ラケット3割ですよ」
って言っていた。
それは極端にしても、4割くらいの影響はあるような気がする。

335 :アスリート名無しさん:04/01/20 21:11 ID:UJljYCZu
>>333
クラッシックはワインレッドでかっくいいw
ボールが飛ばない反面、打ったときにホールド感がある。
押さえ込んで打ってくといい感じ。
iプレmidはボールはクラッシックよりは飛ぶ、スピンもかかる。
押さえ込むというよりはインパクトに集約してきった方がいい球がいく感じ。
どちらもいいラケットです。
今後はクラッシックは生産縮小の方向らしいので、
長く使うことを考えるといiプレのほうがいいとおもう。

>>329
下手と断言するのはどうかと思う。トッププロでも道具にこだわらない人もいるし
人それぞれ。気にならないならそれほどいいことはないと思うけど。



336 :アスリート名無しさん:04/01/20 21:20 ID:Id0eiub/
>333
クラッシック:使用者の実力がそのまま表れるラケット。
自分が打った分だけしっかり飛ぶ。 よってそれなりにパワーが必要。
スイートスポットで捕らえた感覚は最高!

i.プレ:クラシックより飛ぶようになっているらしい。
試してみたものの、クラシックに比べてコントロールしずらい。
なんでi.プレにはmidサイズのXLが作られなかったんだろうか…。

LMプレステージ:今春発売予定


337 :アスリート名無しさん:04/01/20 21:29 ID:UJljYCZu
ありっ?LMプレステージでるの?→i.プレ廃盤?
リキッドメタルってもはや初代プレステージの面影はなさそう。

338 :アスリート名無しさん:04/01/20 22:42 ID:UJljYCZu
これか!!結構かっこえーのう
http://sports.yahoo.com/ten/photo?slug=mel17201191102.australian_open_mel172&prov=ap

339 :307:04/01/20 23:34 ID:t81wPKqc
>>332
H5でしたか。貴重な情報(?)サンクス。
あの色がそのまま発売されるとしたら売れるかもね。

340 :アスリート名無しさん:04/01/20 23:45 ID:ic+R16uo
シマシマばっかりだね

341 :アスリート名無しさん:04/01/21 00:34 ID:pLmMJgO8
>>338
ガットの間隔せまいね

342 :アスリート名無しさん:04/01/21 00:46 ID:zMi5faeV
LMプレステージの情報は知らなかったです。335さん、336さんありがとうございました!LMプレステージも含めて良く考えてみます。

343 :アスリート名無しさん:04/01/21 01:02 ID:R9Ys+Ogg
>>ガット7割、ラケット3割ですよ
これは適当だとしても、影響あるけど、下手だと影響なんかねーよという意見だったのかも。
自分に合ったストリングをひたすら探すべしだね。
人の意見はほどほどに自分で打ってみた感覚が一番。

344 :アスリート名無しさん:04/01/21 02:13 ID:g0blcxQS
コシ抜けしにくいのってどこのメーカーですか?

345 :アスリート名無しさん:04/01/21 07:15 ID:M2KMDdus
ピュアドラ+使っているけど非力になってきたので長さを戻そうとおもう。
あと振りぬきやすさとか考えるとピュアコンMPも選択肢に加えられるかと思いますが、ピュアドラより振りやすいですか?パワーが落ちるのはしょうがないと思っています。

346 :アスリート名無しさん:04/01/21 12:13 ID:BO5OsoqN
>>345
筋力が落ちてきたのに、今より重くてパワーの無いラケットに替えるとはどういう意図ですか?

347 :アスリート名無しさん:04/01/21 15:09 ID:R9Ys+Ogg
>>345
ピュアコンのほうが重いのでパワーありますよ。
ピュアドラの300gのラケットなら軽めに打ったほうがいい。ラケットのパワーが無いので。

348 :アスリート名無しさん:04/01/21 17:46 ID:52V8x28w
>>347
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

349 :アスリート名無しさん :04/01/21 17:48 ID:oTT/neUW
>307
自分も気になって、332の情報頼りにぐぐったら、
某テニスショップのHPに出てて、
H5はマキで、ひろみはH7だそうで
画像とスペックも載ってたよ

350 :アスリート名無しさん:04/01/21 17:57 ID:riCm1UT6
自分が打った感覚では
ピュアコンMPはフラット気味のボールは打ちやすいよ
ただピュアドラのような過剰なスピンはかけにくい
振りやすさは好みだと思うけど、
ピュアコンMPはヘッド走らせる打ち方には向かないと思うよ

351 :アスリート名無しさん:04/01/21 22:53 ID:jx46NLY3
ローカットジューズでいいのが見つからん。

このスレ見渡したんだけども、
YONEXの21・11(だったか?)も微妙。

352 :アスリート名無しさん:04/01/21 23:03 ID:M2KMDdus
>350
ピュアドラって重さが均一でどうも振りにくいのです。
バランスがトップヘビーでなくでも重さの適度な不均一さで振りぬきのよい感じがピュアコンMPにあるように感じました。


353 :アスリート名無しさん:04/01/22 00:30 ID:m0PGF/bp
>>344
ヨネックスとダンロップはコシ抜けしやすく
折れやすいとよく聞くが…
誰か知ってる人いない?

354 :初期不良:04/01/22 00:33 ID:/C0lZUwE
>>342
漏れもクラシック、i、LM プレステージの中から選ぶ予定なんで
レポートおながいします。

>>338
投げられてる...
http://sports.yahoo.com/ten/photo?slug=mel16701210849.australian_open_mel167&prov=ap

355 :アスリート名無しさん:04/01/22 00:47 ID:8HEWvCHi
>>351
ナルバンディアンが21使いはじめましたよ。
ローカットは21です。ヨネックスHPに書いてあります。


356 :アスリート名無しさん:04/01/22 02:21 ID:XSSgyGYy
ナルバンディアン、ヒューイットが使っている(すくなくとも塗装はそうなっている)RDX500はどんなスペックになるんでしょうね。

一方フェレーロさんのNXグラファイトは塗装だけのようですね。黒塗りのプロトまで登場させてもったいぶったわりにやっぱり…。
http://sports.yahoo.com/ten/players/38/photos

357 :アスリート名無しさん:04/01/22 03:31 ID:8HEWvCHi
RDXのスペック気になるな〜。色もカッコイイ。あとナルの打ってる球も見てみたい。

358 :アスリート名無しさん:04/01/22 03:49 ID:8HEWvCHi
あと1ヶ月ちょいで発売です。

359 :307:04/01/22 03:50 ID:AhnsRrf5
>>349
情報サンクス!
ちなみにそのショップはB●ll B○yですね。

彼女にこれ(H7)を買ってテニスを始めさせようという魂胆なのですが、うまくいくでしょうか?
・・・余談でスマソ。

360 :アスリート名無しさん:04/01/22 05:21 ID:awYZz4V+
>>354
跳ね方がよい
http://sports.yahoo.com/ten/photo?slug=per11001081320.australia_hopman_cup_per110&prov=ap

361 :アスリート名無しさん:04/01/22 06:10 ID:jGQuazID
http://sports.yahoo.com/ten/photo?slug=afp-tennis_aus_open_men&prov=afp
この写真を元にして「テニススレ専用だめぽAA」きぼんぬ

362 :アスリート名無しさん:04/01/22 08:57 ID:mozZaD9M
>>360
かなり飛びの良いラケットのようですね。

363 :アスリート名無しさん:04/01/22 16:11 ID:hxK2lIbq
どうせクラシックに凸凹付けただけだ。気にスンナ。

364 :アスリート名無しさん:04/01/22 20:45 ID:0dFPaJlp
>>353
米はすぐ折れる。特にスマッシュでフレームに当てるとよく折れる。
しかもぽっきり…
他にもプレステージやプロスタが折れるのは見たが、
両者はフレームもさることながら、グリップの芯がいかれることが多い。

でもだんろぷが折れたのは見たことないなあ。
見た目は確かにこしはなさそうだけど…

365 :アスリート名無しさん:04/01/22 22:51 ID:T+s25mtp
>351
私もローカット支持者です。
以前は、NIKE オシレート・・・これは廃盤かも
今は、自分はアディダスのアディバリケード2です。

しっかりしている気がしてお勧めです。

366 :アスリート名無しさん:04/01/22 22:58 ID:I7NxCTGa
エアオシレートは細すぎて、まったく入らなかった。



367 :アスリート名無しさん:04/01/22 23:44 ID:8HEWvCHi
>>364
俺もヨネ折れたことある。
あと、MP−1を張るとき変形する。
多分お店とかで張ってもらうときも変形し雑にやられると、使っていくと折れるように弱くなってしまうかも。
1日何十張りも丁寧にやってくれるとは思えない。張ってる時に別のお客さんに質問される時も多いようだし。


368 :アスリート名無しさん:04/01/23 00:14 ID:Sdu2Ma31
>>351
ローカット派なら
幅狭ならアディバリケード、幅広ならエンクイスト、ってところじゃないでしょうか?

369 :アスリート名無しさん:04/01/23 01:00 ID:Yv/LfyML
>>353
間違えた。こしぬけしにくいラケットですね。
メーカーで判断するよりも、グリップ内の
構造をあまりいじってないラケットじゃないですか。
その点では昔あったプレステージ600(サスペンショングリップ)は最悪で
買わない方がいいといわれた。
ショップではエディーとか詳しそう。



370 :アスリート名無しさん :04/01/23 01:09 ID:Ma35NX3Y
>>344
現在市販されてる中では露骨に腰抜けの早いラケットはない現状
それよりも他の人も書いてるような「破損するケース」を気にしたほうが

371 :アスリート名無しさん:04/01/23 15:44 ID:TqZ45eHK
折れないラケットは無いでしょ。

372 :アスリート名無しさん:04/01/23 20:32 ID:Yv/LfyML
確かに1年ぐらいまじめに使えばどうしても折れるとおもうけど
それを差し引いても
米は折れやすい。


373 :アスリート名無しさん:04/01/23 21:04 ID:Yv/LfyML
米はいいラケットだけどね(フォロー)

374 :アスリート名無しさん:04/01/23 23:29 ID:hcr3Ob8u
米にも良いラケットもあるけどね(フォローのフォロー)
仕上げだけは日本製だけにどれも良いけど・・・

375 :アスリート名無しさん:04/01/24 00:14 ID:5sJ67NO+
俺もフォローします。俺が折ったのはサーブで床に叩き付けちゃったからです。
きちんと使えば長く持つと思います。
折れやすいからとヨネのラケット使わないというのはもったいないと思う。


376 :アスリート名無しさん:04/01/24 04:35 ID:5sJ67NO+
RDX500は写真を見たところ90インチぽいなぁ。
見た感じがMP−1に似ている。
ナルがこのラケットを使ってアガシとロディックを倒したというのも非常に気になる。




377 :アスリート名無しさん:04/01/24 12:58 ID:FLexiNdn
一般的にラケットはストリングスの張替え時に最も大きなストレスを
受けるというのはまあ常識だけど、
どこかのHPに、ラケット本来の性能が出るのは張替え15回くらいが
までが限度と書いてあった。
結構賞味期限が短い気もするが、そんなものかな。





378 :アスリート名無しさん:04/01/24 13:53 ID:2USZXfdF
最近、アエロツアーを試打しました。
全体的には、ミスも減り、とてもよい感じだったのですが、
唯一気になったのが、回転がかかりすぎて球が浅くなることがよくある
ということです。

なにかいい解決策があったら教えてください。

自分の考えてしては、重さの割りに振ったときの重さが軽い感じがしたので
これが原因で重く伸びのある球が打てないのではないかと思いました。
だからといって、自分にはプロリミテッドを使いこなせる力があるとは
思いません。鉛のテープで解決できるでしょうか?

379 :アスリート名無しさん:04/01/24 14:13 ID:2USZXfdF
あっ、もしかしたら+を使えばいいのかな!?

380 :アスリート名無しさん :04/01/24 16:10 ID:BN8paS0v
重さの割りに振ったときの重さが軽い感じがしたので振れない可能性はなきにしもあらず

381 :アスリート名無しさん:04/01/24 20:02 ID:5sJ67NO+
>>378
セミウェスタンにすれば?

382 :アスリート名無しさん:04/01/24 20:17 ID:CHl8Nod6
コシ抜けしにくい=素材が丈夫=折れにくい

って合ってる??

383 :J:04/01/24 20:46 ID:j2XTGClX
ナダルの試合を見たんですけど、アエロツアーにしては
ちょっと厚いかな・・?
なかなかアップの映像が無かったので分からん。

しかし17歳。。。恐るべし。

384 :378:04/01/24 21:00 ID:w5kqna6W
>>381
レスありがとうございます。
一応、セミウエスタンです・・・

385 :378:04/01/24 21:14 ID:w5kqna6W
>>380
レスありがとうございます。順番が前後してすみません。
自分には体力的な力もそうですが、テニスの実力もプロリミテッドには
達していないと思うんです。ちなみに、大学一年生、男、
テニス暦一年とちょっとです。
さらに、よく考えてみると、最初に言ったことと矛盾しますが
プロリミテッドのほうが、ストリングの目が細かいので、
もっと飛ばなくなるような気がしますし。

386 :アスリート名無しさん:04/01/24 23:04 ID:CHl8Nod6
オムニクレー用のシューズをハードでやるのは危険でつか?


387 :アスリート名無しさん:04/01/24 23:18 ID:He7iwoLW
>>378
ラケットのせいではないと思う。技術スレへ誘導。
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1072547758/l50

>>386
極端な例を除いて、現在のオムニ・クレー用はハードコートで使用してもキケンと
いうほどのことは無い。ただしスライドしにくいのでフットワークが難しくなるし、
ソールが柔らかくてすぐになくなってしまうので普通の人は使わない。

388 :アスリート名無しさん:04/01/24 23:45 ID:okdwiLAm
>382

折れる場所にもよるけど、その図式は合ってない。
ヨネはあの形状に起因しているしね。

389 :216:04/01/25 00:39 ID:8iMG2j5Z
>>385
自分両方持ってますが、飛ばないのは重量の軽いほうです


390 :アスリート名無しさん:04/01/25 00:56 ID:JajxmpDp
ヤマハのEX−110か97S、黒色、
どこか中古で売っている所をご存じないでしょうか?
古いラケットですし、オクでも黒色は出てこないので、
なかなか見つけることができません。
どなたか情報をお持ちの方いらっしゃらないでしょうか?


391 :アスリート名無しさん:04/01/25 01:39 ID:sr3IMdUH
ラケット買いたい病が発動してきたんですが
どうしたらいいでつか?
ほんと困ってまつ。

392 :アスリート名無しさん:04/01/25 04:33 ID:1L21UVpz
>>391
よく考えてみましょう。お金は大事だよ〜♪
俺はMP1買って本当に良かったと思います。
初級者ぐらいなのに上級専用を買いまして、最初は難しくてもうやめて、アガシのラケット買いに行こうとしましたけどね。
買って損したというラケットを買わないように慎重に。


393 :アスリート名無しさん:04/01/25 06:07 ID:trqtPA1y
>>390
FX-97Sなら持ってるんだが…
あと、ちょっと前までヤフオクにEX-97SとFX-97Sを5000円位で出品してる人がいたけど、もう売れたのかなあ。
最近ヤフオク見てないからわからないけど、折れがチェックしてた頃は、入札無くて何回も再出品してたがなあ。

394 :アスリート名無しさん:04/01/25 06:21 ID:JIf8ctYa
>>390
コレは違いますよね?
http://www.approach-tennis.co.jp/used/A-4306.htm

395 :390:04/01/25 15:31 ID:8h9rc+KK
>>393>>394
レスどうもありがとうございます。
>>393
黒色はEXシリーズの2代目だったと思うんですが、
オクでも黒フレームの出品は見かけないんですよ。
自分のプレイのベースになっているラケットだったんですが、
まあ、もっともっと気長に探してみます。
>>394
う〜ん、プロトEXではないです。


396 :アスリート名無しさん:04/01/25 16:08 ID:D5nZNQDG
>>395
97S、白だったら今ヤフオクで新品が出ているけど・・・・・・黒に拘りがおありのようで。
FX-TPってのはよく中古屋にあるんだけどね。

 ttp://www.tennis-shop.jp/

 ttp://www.tennis846.com/sonotaracket.htm


397 :アスリート名無しさん:04/01/25 19:20 ID:sr3IMdUH
一般的なショップで売っているラケットのほとんどが
グリップサイズ3までなんでつが、
4とか5とか6って無いんでしょうか?(プリンスは4まで)
オーバーグリップを巻けばいい話なんでつが、グニョグニョな感触
よりカクカクな感触が好きなんでつ…


398 :397:04/01/25 19:24 ID:sr3IMdUH
↑プリンスは4までじゃないでつね。NXグラファイトだけでつね。スマソ

399 :アスリート名無しさん:04/01/25 19:37 ID:FWEFGflH
>>397
 どこのメーカーでもトーナメント・モデルはたいてい4まである。無い方が珍しい。
5が欲しければ、並行輸入だな。エディとかでオーダーすれば買えるだろ?
取り寄せてくれるメーカーもあるらしいが・・・・
(漏れの場合は素だと4。サブのオーバーグリップ巻くヤツで3。さすがに5には
用が無いので買ったことは無い。)
 しかしカクカクなグリップの好きな香具師がプリンスって?プリグラの4以外に
選択肢がないじゃないか?


400 :アスリート名無しさん:04/01/25 20:30 ID:qDlyEw/e
RDX500のデザインって左右非対称に見えるんだけどやっぱそうなんですかねえ?
個人的にラケットは表裏対称、左右対称がいいんですけどみなさんはどうですか?

401 :アスリート名無しさん:04/01/25 22:43 ID:9LDROWCQ
>397

エディとかに持ち込むとグリップ作り直してくれるよ。
とりあえず問い合わせしてみれ。

402 :アスリート名無しさん:04/01/25 23:17 ID:sr3IMdUH
>>399
>>401
エディ梅田だったら自転車で行けるんでつが、ラケト欲しかったんで
テニスウェアハウスで、グリップサイズ5の200Gかディアブロ
を個人輸入する事にしますた。


403 :アスリート名無しさん:04/01/26 00:29 ID:3Ep6w/6v
>402

1本だけ買うなら問題ないけど、複数本買う場合には

「同じ、重さ、バランスの物を選んで送ってくれ」とシツコク申し出ることを勧める。
海外モデルのアバウトさは、日本モデルに慣れた我々の想像を絶するぞ。(w

ウチにある某モデルはグリップ2の方が3よりも太く、SLよりXSL表記のモデルの方が
20gも重かった。(w


404 :アスリート名無しさん:04/01/26 02:29 ID:KQnHsQC3
ラケットそろそろ買い換えようとしてたところでRDX500の登場。
ヒューイットとナルバンディアン両方好きだしぜひ買おう!
デザインもよさげ(^^

405 :アスリート名無しさん:04/01/26 02:54 ID:LrUsNfpK
ウィルソンのプロスタッフゾーン使ってる人いませんか?
もしいたら感想をきかせてください。

406 :アスリート名無しさん:04/01/26 02:57 ID:nYedsipb
ペイントジョブに対して異常に文句をいうのは>>404の類

407 :404:04/01/26 03:02 ID:KQnHsQC3
その404です。
こんなん見つけました。RDXシリーズのスペックです。
http://www.kbn.ne.jp/home/gonchan/yonex-rdx500.rdx300.htm

408 :アスリート名無しさん:04/01/26 03:05 ID:wpEt8Qcl
>>400
左右非対称はとてもいいと思う。ラケットは対称なものばかりだから新しくていいじゃん。
私は性能が気になる。

409 :404:04/01/26 03:12 ID:KQnHsQC3
ナルバンディアンのは98inch²みたいです。ヒューは90。
ドキッチも米になるんか

410 :アスリート名無しさん:04/01/26 03:20 ID:qp4P90Ti
ヒューなんてどうでもいいから、米にはRD-TI70midを越えるラケットを早く造って欲しいな。

411 :アスリート名無しさん:04/01/26 04:22 ID:wpEt8Qcl
>>407
w(゜o゜)w オォーよく見つけてきました!
MP−1と同じような感じが漂っている。


412 :アスリート名無しさん:04/01/26 04:26 ID:wpEt8Qcl
MP-1の定価が34000円だから1000円安くなっとる。

413 :アスリート名無しさん:04/01/26 06:59 ID:V5+LYEG2
白血病のサッカー少年の命をみんなで救いましょう。
緊急です。

http://www11.plala.or.jp/EndeavorFC/kinnkyunoonegai.htm

コピペお願いします。

414 :プリンスのボロン:04/01/26 09:33 ID:9w9bmttM
プリンスのボロンが手に入ったのですが、コレはどのようなラケットなのですか。
物は、新品同様なので、元もとの値段が定価15万円もすると言う事なので、現在のラケットと比較して特にアドバンテージも無い様なら、使わないで売り払うか、コレクションにでもしようかと思うのですが。


415 :アスリート名無しさん :04/01/26 12:02 ID:QBG/06NF
>>414
グラファイト素材がまだ高級品だったころ登場
バブル末期にはワゴンセール並の叩き売りをされるが
特に売れる様子もなかった

416 :プリンスのボロン:04/01/26 12:48 ID:9w9bmttM
>>415
有難うございます。特に貴重品でもなく、ワゴンセールで売れた訳でもないのなら、優れた所もない様ですね。
時代の産物なんですね。コレクションにする価値も無い様なので、売り払うのが一番ですね。


417 :アスリート名無しさん:04/01/26 17:03 ID:RmFWid4g
初心者です。
これからテニスを始めようと思っているのですが、
初心者にお勧めのラケットを教えてください。

418 :アスリート名無しさん:04/01/26 17:40 ID:WnuWLRz+
>>417
筋力があるならNXグラファイトのMP。ないならH4。無難なところでLMインスティンクトをすすめとく。あくまで独断と偏見で。

419 :アスリート名無しさん:04/01/26 18:34 ID:wpEt8Qcl
>>417
メーカーで、初心者用のラケットは売ってる。
ただ俺はプロが使っているようなラケットを使ってもいいと思う。ラケットを上級者用に買い変える必要も無いし。
面が広いと当てやすい。ヨネックスのRDXの98インチなんてどう?3月上旬の発売だが汗テニスしてると新しいものを欲しくなると思う。

420 :アスリート名無しさん:04/01/26 18:36 ID:iTFWBF6Q
なんで海外ではラケットあんなに安く売ってるんだろう・・・
個人輸入ってどれくらいかかるかしってる人いたら教えてくださり

421 :アスリート名無しさん:04/01/26 19:25 ID:wpEt8Qcl
>>420
安いというより、円の価値が高いのでしょう。

422 :417:04/01/26 20:16 ID:RmFWid4g
お二人様ご回答ありがとうございます。
それぞれおいくらぐらいかかるのでしょうか・・?
>>418さん
H4というのはNXグラファイトというところのでいいのでしょうか。

423 :アスリート名無しさん:04/01/26 20:22 ID:wpEt8Qcl
>>422
RDXの方は定価が33000円だけど実際には値引きされるのでガット込みで23000〜24000円ほどでしょう。

424 :アスリート名無しさん:04/01/26 20:45 ID:u2aa/INs
>>407
バランスポイントが310mmとは、トップライトで扱いやすそうだな。
トップライトなラケットを探していた漏れとしては、欲しくなってしまった。
重量も適度な重さでよさげ。
プリグラのバランスポイント305mmの買ったばっかりだしなぁ。
でも、330gはやっぱり重いよぉ。
打球感はどうなんだろう。ヨネ独特のボコンとした打球感なのだろうか?
それとも、比較的シャープさが感じられるのだろうか?
デザインも精悍だし、新しく買う予定の人、インプレきぼんぬ。

425 :アスリート名無しさん:04/01/26 20:53 ID:mwpONcBE
盛り上がってるとこワルイです。
ラケットの色を薄くしたいのだが、
どうすれば薄くなるだろうか?
日光にあてあくれば落ちそうなもんだが、
すぐに落としたい……。

426 :アスリート名無しさん:04/01/26 21:01 ID:WnuWLRz+
>>422
H4ってのはウィルソンのヴィーナス使用モデルのこと。軽いラケットでストローカー向け。定価は32000円だけどネットでは30〜40%OFFくらいで手に入る。中古なら半額くらいかな。

427 :アスリート名無しさん:04/01/26 21:16 ID:oDRgMKH8
ラケットの長さについて、長い長所と短所を教えてください。

428 :アスリート名無しさん:04/01/26 21:22 ID:mO9DT9xW
靴のサイズが26.5ですが甲高で…サイズを取れば痛いし、甲高を取れば
サイズが緩いし・・・どこか良い靴ありましたら教えて下さい。

429 :アスリート名無しさん:04/01/26 21:36 ID:4tKbYuNG
また質問>回答者の展開

430 :アスリート名無しさん:04/01/26 22:19 ID:UASAw304
>>428 ニューバランスあたり日本人向けに幅広のサイズを作ってたと思う。


431 :アスリート名無しさん:04/01/26 22:55 ID:mO9DT9xW
>>430さん ありがとうございます。

432 :アスリート名無しさん:04/01/26 23:20 ID:eVBEV6El
ラケットは左右対称じゃないと縁起を担いじゃう様な気がする。
たとえば大事なポイントでサーブを打つときはこっちの面で打つとかみたいな。
なんかそんな風になると面倒だ。

433 :アスリート名無しさん:04/01/27 01:27 ID:bqg5jmiX
>>432
自分はラケットを握る(?)時グリップのスームス側ラフ側での形の違いを気にしていないからなぁ。この時点で縁起を担ぐ資格無しですかね?

434 :アスリート名無しさん:04/01/27 01:47 ID:1j0zishd
>>433
漏れも全く気にしていないですね。
最近は自分がどんなグリップで構えているかも意識してないです。
これはまずいのかな?
>>432
余計なことを考えないで済む点では
本当に左右対称のラケットがいいですね。

>>431
幅広タイプはニューバランスよりアシックスの方がおすすめです。

435 :417:04/01/27 02:41 ID:HT2hCQKL
お二人様ご回答またしていただきありがとうございます。
やはり予算は三万くらいするものなのですね。
まったくの初心者で何を買えばいいのかすらわからない状態で
とりあえずラケットを買えばいいのかな、と。
すみません、お恥ずかしい限りです。

436 :アスリート名無しさん:04/01/27 03:18 ID:N+Ptkdvt
都内でウェアとラケバの品揃えがいいのってどこですかね?やっぱWin座?

437 :アスリート名無しさん:04/01/27 04:31 ID:BR048t5H
キモニーのグリップチューブ使った事ある人いる?
グリップ3でも細く感じだして、
カクカク感を残しつつ、太くしたいんだけど…
効くかな?
良い方法無いでつか?

438 :アスリート名無しさん:04/01/27 06:36 ID:DmOmv4X9
キモニーのグリップチューブはカクカク感は残りますよ。
但し、そんなに太くならない。
i-Radical 3 に使ったが、i-Radical 4 と同じ位にはにはならなかった。
(結局4も購入したんだが・・・)
葉書を短冊状に切ってグリップチューブをつける前に貼り付けながら色々試して調整。

439 :アスリート名無しさん:04/01/27 07:29 ID:NYCstQ1I
>433

オレ、サービスの時とリターンの時とラケット変えてる。(w
しかもテンション変えて2本づつ使い分けてる。

ゲーム終わるとたまに相手から「どう使い分けているんですか?」って
声かけられることがある。

440 :アスリート名無しさん:04/01/27 09:16 ID:7VR8XjRf
>>428
ダンロップはどう?
漏れも、同じような足の形で、ずっとダンロップを愛用。
ただ、、最近出てきたのはずいぶんと細身だったので、
足に合わず買わなかったが。

441 :アスリート名無しさん:04/01/27 10:30 ID:1mKQzYUO
LMインスティンクトとLMラジカルOSどうっすか?
使ったことある人教えてください。

442 :アスリート名無しさん:04/01/27 11:07 ID:ybwsjqUr
>>435
テニスをするのに必要なのは、ラケットとテニスシューズ、あとは動き易い服装。
冬だと長ズボンに上は長袖って感じ。長ズボンはテニスウェアで動き易いものがある。普段着のような動き易い服を見つけてきてそれを着ている人もいる。
ラケットは24000円とテニスシューズは1万ほど。
シューズも、ヨネックスがおすすめ。

443 :アスリート名無しさん:04/01/27 11:18 ID:ybwsjqUr
>>435
初心者用だったらラケットは13000円とか1万ぐらいのもあるよ。それでも安物というよりは良い製品だと思うけどね。
新しいモデルが出ると前のモデルが安くなったりもする。24000円というのはラケットでは一番高い値段で、あとはそれ以下だと思う。
13000円のラケットは、御徒町のアートスポーツで見た。2、3種類はあったと思う。

テニスシューズも5000円ほどのもある。

444 :ハクション:04/01/27 14:46 ID:M76wTsho
現在ピュアコンMPに6gおもり貼って使っていますが、以前使っていたピュアドラに比べるとスィートスポットが狭い気がしてなりません。
プリンスの新製品グラファイトとディアブロMPが気になります。ピュアコンMPと比べてスィートスポットは広いのでしょうか?ご存知ありませんか?
ピュアドラに戻せばいいじゃないといわれるとそのとおりかもしれませんが軽すぎるのと、フレームが厚すぎるためか打球感が空洞っぽいのでいまいち・・・
重くて中身のつまったようなそれでいてスィートエリアが広いラケットを求めています。ちょっと贅沢ですか?

445 :アスリート名無しさん:04/01/27 16:01 ID:lwEFYjF+
プリグラ110とか。C10PRO OSとか。HPS6.1 OSとか。RD70 OSとか。
古いねどーも。

446 :アスリート名無しさん :04/01/27 16:03 ID:SOJ+spc5
:::::::::::|  無  以  グ i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ い   外   ラ ノ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/  か   の  フ イ:::::::::::::::::::::::::::::      重くて
:::::  |  な。  選  ァ ゙i     ::::::::::  中身のつまったような
   \_    択  ィ ,,-'            それでいて
――--、..,ヽ__ 肢  ト  i          スィートエリアが広い
       ヽ は OS,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ     ∩___∩
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、       |        ヽ
/. ` ' ● ' ニ 、    , / ●   ●  |
ニ __l___ノ     | ( _●_)   ミ
/ ̄ _  | i     彡、  |∪|   、`\
|( ̄`'  )/ / ,..    / _ヽノ   /´>  )

447 :アスリート名無しさん:04/01/27 16:27 ID:BR048t5H
>>438
レスありd
今までガムテープをガチガチにきつく10週くらいさせて
グリップサイズを2くらい上げた後、米のオーバーグリップを
一個だけ巻いてたんだが、グリップエンドのヤマとグリップの
太さの差が小さくなって直線の棒の様になるのが難点だったんで、
グリップエンドを含めて太くしたかったんでつ。
葉書きを短冊にして貼るのも試してみまつ。


448 :アスリート名無しさん:04/01/27 16:29 ID:OCQ5YRFK
>446

FORTY LOVE BRT KOBE REMIX!!

打ち味はちょっと違うけど、似ていて良い感じ。まだ手にはいるのかな?

449 :アスリート名無しさん :04/01/27 16:33 ID:05l2B5fd
>>448
きっと入手難

450 :アスリート名無しさん:04/01/27 17:30 ID:lwEFYjF+
あー!KOBEREMIXも良いかもね。310gと軽めだけど。
あまりにも疲れた時や遊びダブルスに使ってる。
まだ余ってるんじゃない?

451 :アスリート名無しさん:04/01/27 17:59 ID:OCQ5YRFK
VolkleのTOUR10なんかも軽い割にしっとりしていて良くない?

452 :417:04/01/27 18:05 ID:HT2hCQKL
皆様ご丁寧に・・本当に感謝致します。
貧乏学生なのでコストを抑えられたらいいなぁ、と思っていたので・・・
ウエアのテニスブランドといえばヒュッテム・エレッセ・フィラくらいしか
思いつかないのですがほかにもあるのでしょうか。

453 :アスリート名無しさん:04/01/27 18:24 ID:VYL7CYQT
俺もピュアコンMPとピュアドラ持ってるけど
ピュアコンMPの方がスイートスポット狭いとは思わないけど・・・・
ピュアドラの方がスピンかけやすいから、ピュアドラ使ってっけど

454 :アスリート名無しさん:04/01/27 19:45 ID:H0tUZJds
全豪見てると、今年は各メーカー共
赤を使ったウェアが多い気がするんだが、単なる偶然かなぁ。

455 :ハクション:04/01/27 19:59 ID:M76wTsho
腕の問題ですかね?練習します。

456 :アスリート名無しさん:04/01/27 20:39 ID:WtqGsV2c
>>447
布ガムテープを裂いて(指で適当にちぎれるので便利)縦にペタペタ
貼っていくというテもあるよ。

457 ::04/01/27 20:49 ID:Z/akKZW0
グリップの太さ&形状のチューンナップに、ワタシは
テーピング用のテープを何枚か重ねて、カッターと定規でキッチリ
直線に切ってやってます。

角を上手く出すコツは、角のところをピッタリと合わせるのでは無く、
どっちか1つの方をほんの少し幅広く切っておくと段差ができるので
グリップテープとオーバーグリップを巻いても角が出ます。

この方法だと八角のそれぞれを好きな厚さにでき、とことん形を
追求できます。
またグリップエンドの太さも調整できます。

悪い点は、ハマると果てしなく調整し続けるコトになってしまいます。。


458 :アスリート名無しさん:04/01/27 21:23 ID:9mSG98v3
スラセンジャーのプロブレイデッドってどうですか?
チョット興味あるんですけど。
今はツアー9を使ってます。主にストローク重視です

459 :アスリート名無しさん:04/01/27 21:42 ID:BR048t5H
>>456-457
今は冬だから問題ないと思いますが、夏場は
大丈夫ですか?熱で粘着物質がネチネチっと
ずれてきたりしませんか?

460 :456:04/01/27 22:33 ID:ZzpnaRRj
>>459
ガムテでそういう風になったことはないなあ。あんまり重ねすぎると不安だけど。
大きくサイズを変えたいときは厚紙を貼って―ガムテは微調整用と思ってもらえば・・・・

461 ::04/01/28 00:14 ID:DDf71CvO
>>459

そりは大丈夫デスヨ〜。


462 :アスリート名無しさん:04/01/28 01:44 ID:E8/yvkiq
すなおにエディーとかのプロに頼んだ方がいいと思いますよ。
漏れまとめて4から3に変えてもらったことがあるんだけど、
ラケットごとのバランスがそろって戻ってきた。
値段も確か1本3000そこらだったと思ったからお薦めです。

463 :アスリート名無しさん:04/01/28 01:55 ID:0pEcg23e
そりゃ小さくするならショップに頼むけどな。

464 :アスリート名無しさん:04/01/28 04:20 ID:VktlEJYo
http://www.age.jp/~t-para/test3/racket/yonex/yy04.html
RDXシリーズスペック

465 :アスリート名無しさん:04/01/28 04:42 ID:gPOrGf0y
うぉーめちゃカッコイイ!!値段もお手ごろ!

466 :アスリート名無しさん:04/01/28 04:54 ID:kSTyO0e+
トーナグリップってドンナ感じ?全然湿ってないの?


467 :アスリート名無しさん:04/01/28 12:21 ID:Z9Vr/Cg+
>>464
正直ダs(ry

468 :アスリート名無しさん:04/01/28 13:26 ID:GAuJ2yrb
誰かブラックバーンっていうラケット使ったことない?両面にガットが張れるらしいけど。すごく気になる。

469 :アスリート名無しさん:04/01/28 15:22 ID:Qb9F6ijA
>>466
ドライタイプだけど割合しっとり感もあってフィーリングはとても良い。
でも持ちがとても悪い。
1時間半〜2時間くらいでダメになるので、オレは上下&表裏
(裏はイマイチなんだけど)で4回使ってた。


470 :アスリート名無しさん:04/01/28 16:36 ID:kSTyO0e+
>>469
裏表使うなんて、やり手でつね。
ヨネックスのノーマルタイプは何時間持ちましたか?(使った事なかたらスマソ)
一番持つのも教えて頂けるとありがたいでつ。

471 :469:04/01/28 19:53 ID:Qb9F6ijA
>>470
ウエットスーパーのことかな?
これは結構持つね。上下で多分20数時間使うかな。
でも以外に早くしっとり感が無くなるので本当はもっと短いサイクルで使うべきかも。
トアルソンのヤツ(商品名が不明スマソ)の方が長持ちするかも。
ただ幅が広めな所為かキレイに巻くのが難しいのが難点。
しっとり感が長くもってキレイに巻きやすいのがあったら教えて欲しい。
ボウブランドのが良いという話を聞いたことがあるが使っている人いるかな?


472 :アスリート名無しさん:04/01/28 20:43 ID:NyUCL9kM
>>469
両面もつかいたいなら、たしかゴーセンが結構良かったと思う。
裏面だけでみたら米ウエットと比べてかなり使えた。


473 :アスリート名無しさん:04/01/28 21:05 ID:VktlEJYo
にしてもスンゲー派手なラケットだな
http://www.rakuten.co.jp/artodbox/101881/101374/121849/

474 :アスリート名無しさん:04/01/28 21:56 ID:G0yJReke
有り体に言ってダサイね。

475 :アスリート名無しさん:04/01/28 21:58 ID:gPOrGf0y
あら、ヒュ-が持ってたのより派手な感じがするな。これも面白いと思うが。
あとはMP−1よりいい性能かってのが大問題。コンセプトも未だに不明だし。

476 :ハクション:04/01/28 22:01 ID:iN75FszY
そうですか・・・
グラファイトOSと、ディアブロMPと、RDXには興味あります。
ピュアコンMPよりも良ければ私は購入を考えます。

477 :アスリート名無しさん:04/01/28 22:41 ID:EDiEnMPs
>>476
漏れはピュアコンMP使っていたが、飛びすぎるし、
玉離れも早いのでコントロールが悪かった。
で、プリグラOSに替えた。
330gと少々重いが、バランスを305mmとトップライトのにしたので、
何とか取り回しが出来ている。
もちろん打球感は、中身が詰まった感じでグッド。
ボールの長さの調節も自由自在。

478 :アスリート名無しさん:04/01/28 23:04 ID:Z9Vr/Cg+
>>473
ケバ過ぎてダサい

479 :アスリート名無しさん:04/01/29 00:34 ID:6vA5ODc3
RDX、誰をターゲットにしてこのデザインにしたんだろ。
いくらプロが使ってても、このデザインは日本の一般プレイヤーにはどうかなぁ。
欧米ではウケるコスメティックなの?
デザイナーって外人?
ヨネ公式のヒュー&ナルの写真ではまだ無難に見えたけど、別物か?

なんて、個人的に文句が尽きない外観…。

480 :アスリート名無しさん:04/01/29 01:34 ID:tNov0kNc
最近のラケットのデザインって大味なのが多いでつね。
ダンロップも大きくDUNLOPって書かれるようになったし、
ヘッドもシマシマだし…ウィルソンはダサいし。
もっとシンプルにして欲しいよ

481 :アスリート名無しさん:04/01/29 01:54 ID:kEXp1KbX
そうそう。特にここ2〜3年のウィルソンのデザインは非道い。
ウィリアム姉妹が使うのもイメージUPになってるんだかよくワカランし。

482 :アスリート名無しさん:04/01/29 02:07 ID:tNov0kNc
だよね。RD10とかプリグラとかプロスタとかプレステの時代って
どれもシンプルでクラシカルだったからデザインで決めるなんて無かったもん。
あくまでも打球感メインだった。
けど今のラケットはデザインでも決めないといけない。
特に今シーズンのモデルは過去最高にダサい。鬱

483 :アスリート名無しさん:04/01/29 02:15 ID:vR2acpsN
500はロゴの大きさはさておき、RA-3000と似てるような気が。
>>473の写真を見た限り、だけど。

>>482
だからP社はExperimentalのまま出せ
うわなにをするはなs(ry

484 :アスリート名無しさん:04/01/29 02:25 ID:dLcLI6SI
>>476
ディアブロMPを試打したけどピュアコンより飛ばなくてスポットも狭いが、その分コントロールは良かったと思いました。プロスタtour90よりは楽そう。でもピュアコンMPのスイートスポットが狭いって人には厳しいかも。

485 :アスリート名無しさん:04/01/29 02:41 ID:bnM5Mk7L
NXグラファイトSPのOS買おかな〜。

486 :アスリート名無しさん:04/01/29 04:02 ID:tNov0kNc
>>483

>だからP社はExperimentalのまま出せ
うわなにをするはなs(ry

良く分からなかったんで、もうちょっと詳しくキボンヌ

487 :アスリート名無しさん :04/01/29 11:21 ID:fEwsTVnL
試作品や契約プロが他社使用の契約違反のごまかしみたいな
黒潰しで売れるのならそのまま出したほうが過程は減るけど
わざわざどこのラケットかわからなくなるような真似はしないだろ。


488 :アスリート名無しさん:04/01/29 12:19 ID:PtvFhD5x
>>487
アレ一応princeとExperimentalって入ってる罠。
トリプルスレットにも殆ど同じような黒単色あったしな。

ビビットな色使いの好き嫌いで最近のデザインは好き嫌い分かれるか。
俺は割と好きだからあんま気にナンネ。シックなデザインばっかでも嫌だし。
というか昔からもうちょっと明るい色使いにならんかと思(ry
それでもLM(LMプレステはいいっぽいが)とMOREの表裏と米のデザインはどうかと思うが。

489 :アスリート名無しさん:04/01/29 13:42 ID:0IoeyVb5
緑のラケットはちょっとね。ほとんど売れないと思う。

490 :アスリート名無しさん:04/01/29 13:56 ID:p6dSF65I
茶系のウドラケ彷彿させるような渋いのキボン


491 :アスリート名無しさん:04/01/29 15:11 ID:Yd42q2Sj
>>490
そこまでするなら木目調で

492 :アスリート名無しさん:04/01/29 15:16 ID:19zioa5w
ブリジストンX−02オーバー。
凄くいい。
スピン性能も高いし、振りぬきも抜群です。
前は、ピュアドラ使っていて、コントロール性の悪さ、飛びすぎに困っていましたが、全て解決。
重く伸びのある球がバシバシ打てる。

493 :アスリート名無しさん:04/01/29 15:33 ID:XTKiyM7T
P社のExperimentalは、あのまま出たら買おうかなぁ〜
って、ちっと思ったけど、当然のようにあんなカラーになっちゃうし
フェレーロ使ってないし、笑っちゃうよね

494 :アスリート名無しさん:04/01/29 15:46 ID:BYzX1Ea2
>492

ちょっと古くさい打ち味だけど、アレは良いね。
ただし、パワーかけて行くと、しなりの中に突然硬くなる部分があるのが難点かな。
そこまで使わなければ、癖がなくて使いやすいラケットだよね。

495 :483:04/01/29 18:43 ID:vR2acpsN
万○峰号に乗せられるとこだった。

>>486
NXグラが公開される前、P社のサイトとか雑誌にExperimentalの情報がちょろっと出たでしょ。
あの時はMORE構造なんて一言も書いてなかったし、
デザインも最近じゃ珍しい(B社のX02があるけど)黒一色でシンプルでいいなぁと思った。
製品化されたらEx〜のロゴはないと思ったけど、
MOREになるわ銀×緑のどーも安っぽいカラーになっちゃうし
基本的にあの路線で行きゃよかったのに・・・そう思ったわけ。
要は>>493と同じことを言いたかっんだがw

コリアも中身は普通のグラだっけ?長文スマソ

496 :アスリート名無しさん:04/01/29 19:44 ID:fyErTOlW
>>492
X02実物見たけどつや消しブラックという試作品をそのまま製品化したようなコスメがかなり格好いいと思った。
ただ折れは使ってたラケット(Z01)に不具合連発したんで結局NXグラファイトSPのOS(名前長いなあ)を買ってしまったが。


497 :アスリート名無しさん:04/01/29 21:01 ID:Co6dm9eZ
>>425

498 :アスリート名無しさん:04/01/29 22:00 ID:aEx9d6w4
結局、オリジナルのグラファイトを買うのが正解っちゅうコトかな。



499 :ハクション:04/01/29 22:30 ID:6F89BnaF
ありがとうございます。
ピュアコンMPで苦しい私にはディアブロは無理そうですね。
グラファイトOS一度試打してみます。

500 :アスリート名無しさん:04/01/29 23:48 ID:tNov0kNc
ダンロップの新作の情報持ってる人キボンヌ!
ない?

501 :アスリート名無しさん:04/01/30 00:02 ID:anSrhH7j
ウィルソンの新作待ってるんだけどまだぁ?
春に出ないかなぁ

502 :アスリート名無しさん:04/01/30 00:43 ID:xLinlKr8
ウィルソンだったら85インチのラケット出して欲しい。というかプロが今後使わなかったら出ない気がするね。

503 :アスリート名無しさん:04/01/30 13:11 ID:BxBhBB6y
>494
しなりの中に硬くなる部分・・なんとなくわかる。
でも、そこで、パワーを生んでいるような気もするんだけど。自分はそこを利用しているような感じかな。その部分を越えると、凄い球が行く。
いずれにしても、以前のX−01と比べると、扱いやすくはなっている。
とにかく、今回のX−02は、ある程度スィングスピードのあるプレーヤーには、ものすごく使いやすいんじゃないかな。
打球感は、確かに古い感じがするけど、違和感が無い。


504 :アスリート名無しさん:04/01/30 16:42 ID:XYYAKUNJ
ラケットは、フレックス高い方が折れにくく、
コシ抜けしにくいんでつか?

505 :初期不良:04/01/30 18:41 ID:tvaxKw12
>>503
なんかやらしいな

506 :アスリート名無しさん:04/01/30 19:19 ID:SSpKmiLC
プロスタのツアーとロックのデザインが気に入っています。
しかし、テニススクールに通って間もない、初心者の漏れが買って良いものなのだろうか…とも思います。
ラケット面積の大きいものを選んでも厳しいですかね?
もし”もっと上手くなってから出直して来い”って感じなら、初心者が上達しやすいラケットを教えてください。
みなさんが言われるように、デザイン的にカッコいいラケットって少ないですよね。。。

507 :アスリート名無しさん:04/01/30 19:29 ID:RXkvEJR8
>>506
プロスタ・ツアー100なら、別に問題ないと思うのだが?


508 :アスリート名無しさん:04/01/30 19:36 ID:bUwGVd8f
>>506
上達するラケット=難しいラケットだと思うが…。使いにくいのを我慢して使い続けられるならってことを前提にしてだが。

509 :アスリート名無しさん:04/01/31 00:02 ID:4dbKlj/r
>>506
俺は最初テニススクールはテニスを教えてくれるところだと勘違いしていた。その時
プリンスの大きいサイズのを使っていた。打ち方がよくわからないような状態で打つため面が小さいと苦労したと思う。
MP−1に買い換ええたあと、雑誌などで勉強して打ち方がだんだんわかるようになっていたので難しいラケットだと思ったが今では面が小さいラケットを使って良かったと思う。

状況に応じて好きなもの、納得できるものを買うといいでしょう。


510 :アスリート名無しさん:04/01/31 01:13 ID:frhGOJBB
ウィルソンのツアー95出してほしい。
90は上級向けすぎるし、100は軽すぎるし

511 :アスリート名無しさん:04/01/31 02:05 ID:u5af3Kai
>>506
ウィルソンのプロスタツアー95は海外版で今度出ると書いてあったよ。
日本で発売されるかどうかはわかりませんが。
エ○ィさんで輸入販売で取り扱う予定のようですよ。

俺もプロスタ95ほすぃ・・・
ウィルソンはプロスタッフシリーズなら、まず外さないし
完成度が非常に高いと思う。
試打して見たら、ここ最近の競技者向け用のラケはどれもいい感じでした。
プロスタ95〜買っちゃおうかな〜


512 :アスリート名無しさん:04/01/31 04:47 ID:z/kWET+V
ストリングについてです。
ナイロンのミクロスーパーを使っていたんですけど、あまりに切れちゃうんでポリに移行しようかと思ってます。
今試しに使ってるのがスーパースマッシュなんですけど、ボレーが・・・。
決めのボレー?(いわゆる少し強打だと思うんですけど)ならOKだけど、柔らかいタッチで打とうとするとどうしても浅くなってしまいます。
なので、ボレー中心でポリを使ってる人はどんな感じにしているのか聞きたいです。
もしくは、単にナイロンの太いのを使うだけで十分なんでしょうか?
ちなみにストロークならポリでも十分打っていけます。
どうしたらいいでしょうか?

513 :アスリート名無しさん:04/01/31 07:18 ID:0eRdHxYc
>>512
エラストクロス使ったら?角で切れない限り結構長く持つよ。

514 :アスリート名無しさん:04/01/31 09:43 ID:FUR6hCbF
>>506
初心者用の、軽くてパワーがあるラケットは、買わないほうがいいよ。
すぐに、違う奴が欲しくなるから。
当然人によるんだろうけど、若くて力があって、周りと比較して上達も早そうで、すぐに中級クラスに行けそうなら、シリアス系の面の大きい方を選ぶのが無難。
でも、シリアス系の最上位モデル(ツアー90やロック93)は避けるべき。
初心者からだと、難しくなりすぎて、嫌になるのがオチ。
また、やるのがダブルスメインなのかシングルもやるのかにもよるし。


515 :アスリート名無しさん:04/01/31 12:13 ID:yZoCqN8Z
ウィルソンの海外サイトにツアー95載ってますね。
これ欲しいかもしれない。
ガット込みで326gってことですが、ガットなしだと
何グラムぐらいなんでしょうか。

516 :アスリート名無しさん:04/01/31 12:39 ID:esQgdA6b
>>515
310gといったところでしょう。

プロスタツアー90(US)愛用してる自分から見ると...全体的にフレームが丸っこい
ところとかがイメージ的にちょっと嫌かも。<<ツアー95

517 :アスリート名無しさん:04/01/31 13:19 ID:yZoCqN8Z
>>516
ガットの重さって約15gなんですね。どうもありがとう。
ツアー90USを使いこなしてるなんてうらやますい。
ツアー90を使いこなせないへたれなのでツアー95期待しちゃいます。

518 :アスリート名無しさん:04/01/31 15:31 ID:nfwU23SE
素直にツアー100使えばいいのでは?

519 :アスリート名無しさん:04/01/31 16:25 ID:2Fmxw4gA
リムプロSいいよ。実践で使える。

520 :アスリート名無しさん:04/01/31 17:00 ID:6EyH6Tj8
高尾モデル使ったら肩痛めたよ。急に重いの使わない方が、よかったな。
前は、270gだったから。

521 :アスリート名無しさん:04/01/31 18:08 ID:7wBk8CFj
プロがどんな道具使ってるとか詳しく載ってるサイトって無いでつか?


522 :アスリート名無しさん:04/01/31 19:14 ID:FUR6hCbF
プリンスのスーパーグラファイトってどんなラケットですか。


523 :アスリート名無しさん:04/01/31 19:27 ID:yUlQNZZ2
http://www.google.co.jp/search?q=%83v%83%8A%83%93%83X%81@%83X%81%5B%83p%81%5B%83O%83%89%83t%83@%83C%83g&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

524 :アスリート名無しさん:04/01/31 21:02 ID:dn2GfuNw
>>519
リム・プロフェッショナルSですよね?
どの辺がいいのですか?

525 :アスリート名無しさん:04/01/31 21:27 ID:/NrZAwEP
現在グラファイトOS使ってて今NXグラファイトSPのOSが気になって
るんですが0.5インチ長くなるのってやっぱ違和感ありますかね?


526 :アスリート名無しさん:04/01/31 21:39 ID:hsdj/zMi
振り抜きが何か違和感ある

527 :525:04/01/31 21:43 ID:/NrZAwEP
やっぱり振りぬきにくいですか・・・
僕はおもいきりワイパースイングなんですけど。
あとボレーとかはどうですかね?
ラケット出すのが遅れたりとかしませんか?

528 :アスリート名無しさん:04/01/31 23:16 ID:NZGaizfR
ボレーは短く持った方がいいとおもうのですが…

529 :アスリート名無しさん:04/01/31 23:21 ID:FUR6hCbF
>>523
有難うございます。
ヤフ−で検索するより、沢山引っかかるんですね。
ただ、やはりイマイチどんなラケットなのか解りません。
どちらかと言うと、もうビンテージラケットで、今のラケットと比べて、利点はないのですかね。

530 :アスリート名無しさん:04/02/01 00:12 ID:9JQpRAOD
>529

現在のラケットと比較しての利点は「コントロール性が高い」ということでしょう。
スイートスポットが狭く、グロメットやフレーム形状が余計なことをしません。
プリグラと同じような性格のラケットと考えて良いと思います。
プリグラを利用するメリットを感じないのであれば、無理に使う必要はありません。
スーパーグラファイト(SG)にはノーマルレングスとLBがありますが、特性はかなり
異なります。
SGは球の乗りが良く、LBは弾きが良い傾向にあります。

531 :アスリート名無しさん:04/02/01 01:05 ID:ZH9P/6nG
>530
グラファイトと同じような性格のラケットならば、一度使ってみたいですね。
探してみよーット。



532 :アスリート名無しさん:04/02/01 01:15 ID:wgZ0eHV8
>476
ハクション=悪魔くんだろ
なんだマルチポストかよ。感じわるいな。真面目に答えて馬鹿みたいだったよ。

533 :アスリート名無しさん:04/02/01 11:04 ID:38nbhywH
ヤフオクでTour95出品してる香具師がいる・・・・


534 :アスリート名無しさん:04/02/01 18:53 ID:EEBklzu9
皆さん、試打会のようなものってどういう機会で
やってるんでつか?スクールですか?それとも試打会って
いうものに参加なさってるのでせうか?
どうやって参加するんだろう…店のコネ?

535 :アスリート名無しさん:04/02/01 21:56 ID:G7SEB0yL
>>534
ラケットがスクールに置いてあることもあるし、テニスパラダイスでは貸してくれたり
T−ONEではラケットドックといって試打専用の会も開かれている。

雑誌でも試打会を開くこともある。ヨネックスHPでも試し打ち情報が書いてある事もあるし、一昨年のAIGオープンでは
ヨネックス製のラケットなら選んだうえで、試打できた。

536 :アスリート名無しさん:04/02/01 23:00 ID:fTwdFUXL
店で気になったラケ試打借りすればいいでそ。

537 :アスリート名無しさん:04/02/01 23:12 ID:lD6lSlyA
自分のスイングにばっちり合ったラケットに出会うまでは
ラケット探しの放浪の旅ですよねえ。

538 :アスリート名無しさん:04/02/01 23:31 ID:IUFVCMy3
て、てにぱら・・・てぃ、てぃーわん・・・クワバラクワバラ

539 :アスリート名無しさん:04/02/01 23:39 ID:gZSgeyvA
ばっちりあったラケットというのは難しいと思うよ。
どこかで妥協点を見つけないと…


540 :アスリート名無しさん:04/02/01 23:45 ID:90gRzrhh
>>533
写真見たけど形がプロスタ6.1に似てるように見える。
本物なのかな?

541 :アスリート名無しさん:04/02/02 00:41 ID:BpEDAMma
>>540
個人輸入で買って出品ってとこでしょう。
値段の付け方がそんな感じ。

542 :アスリート名無しさん:04/02/02 00:44 ID:Ejcbgvwr
ウィルソンシンセティックガットという事は100パー
ウェアハウスと思われ。

543 :アスリート名無しさん:04/02/02 01:26 ID:Doyw2dd2
>>534
試打会は>>535の言うとおり色々あると思うけど・・・
実際テンションやガットの種類のよって感触は大きく異なるから、あくまで参考程度に考えた方が良いですよ

544 :アスリート名無しさん:04/02/02 01:36 ID:2XKsyh+Y
ウィルソンのガットで漏れが使ったことのあるやつでは
スパイデックスツアー16が1番良かった。ちょっとだけ打球感は固めだけど
それが好きなやつには合うんじゃないかな。
ウィルソンのガットで他にお勧めとかありますかね?

545 :アスリート名無しさん:04/02/02 02:47 ID:peaocBWQ
RDX発売まであと1ヶ月。楽しみだにゃ〜。

546 :アスリート名無しさん:04/02/02 03:18 ID:Ejcbgvwr
>>545
もちつけ!あのデザインでいいのでつか!?
あのアメコミに触発されたかのような派手で奇抜なデザインよ!?
ヨネックス=日本刀のイメージを奇しくも見事に裏切ったんでつよ!?
改めて良く考えて下たい。まだ今なら間に合うよォォ!

547 :アスリート名無しさん:04/02/02 03:52 ID:peaocBWQ
俺はああいうの好き。目立ちたいので。でも見てから決めるよ。落ちつかない気もするし。

548 :アスリート名無しさん:04/02/03 00:11 ID:+XUGI//v
i・プレステの良さを語ろう!

549 :アスリート名無しさん:04/02/03 01:09 ID:qmKE0Srr
MID?
球離れがイイ!!
振り抜きがイイ!!

550 :アスリート名無しさん:04/02/03 02:32 ID:zFcyI37g
RD80の良さも語ろう!
マイナー?

551 :アスリート名無しさん:04/02/03 09:24 ID:1wlL0xUM
グラファイトLBに興味があるのですが、使った事ある人、または使っている人いますか。
ラージサイズの、ロングで、コントロール系のラケットが欲しいのですが。

552 :アスリート名無しさん:04/02/03 14:58 ID:48xGIZi3
>>551
ブリヂストンのX02 Over が良いのでは
色も黒だし

553 :アスリート名無しさん:04/02/03 15:01 ID:t98WjTyt
>>512
ボレー中心てことは無いけどボレー好きのオイラは、XPを使ってまつ。
特にボレーが浅くなってしまうということは無いなあ。
柔らかなタッチが出せずに浅くなってしまうということなら面圧が高すぎかも。
張力を落として張ったらどうでつか?




554 :アスリート名無しさん:04/02/03 18:12 ID:1wlL0xUM
>>552
サンクス。
X-02打たせてもらった事あるけど、少し飛びすぎ。スピンは結構掛かるけど。
それと、フェースの形がなんとなく気に入らなかった。

555 :アスリート名無しさん:04/02/04 01:48 ID:RVCS/lGm
>549
球離れいいね〜
振りぬきいいね〜
サーブくそ早いね〜
エースが前より増えたね〜
エラーも前より増えたね〜
なんしろサーブが早いね〜
切れるね〜稲妻サーブだね〜
買ったばかりなのにLMでたらちょっと悲しいね〜

556 :アスリート名無しさん:04/02/04 04:54 ID:A6jc4X/P
リキッドメタルカコワルイ

557 :アスリート名無しさん:04/02/04 12:44 ID:CmoGKD7o
>556
あほ。LMプレステージがでるかもしれないってことだよ。

558 :アスリート名無しさん:04/02/04 15:07 ID:A6jc4X/P
>>557
もちろん知ってる上で言ってます。
出るかもしれないじゃなくて出ますね。

559 :アスリート名無しさん:04/02/04 22:16 ID:2y6rgVgf
>557
聞いた話しでは、早くて5月という情報を聞きました。

560 :アスリート名無しさん:04/02/04 23:31 ID:zVSjuVpR
しかしさぁ、メーカーは、どんどん新製品出してくるけど、素人のわれわれですら
新機種に対応できないのに、トッププロが、果たして、新製品に素直に対応できる
のか否か、素朴な疑問だ。
それとも、トッププロの要求を受け入れた新製品のため、われわれでは、
対応できないだけなのか?

561 :アスリート名無しさん:04/02/04 23:36 ID:1IvxjZNb
だからさぁ、それでpaintjobが横行してるんでしょ。
強烈に既出。

562 :アスリート名無しさん:04/02/05 00:41 ID:DQwY2kdz
>>561
どうかな?多少はマイナーチェンジしてるんじゃないの?
市販品ほど打球感がかわったら問題だけどね。
漏れにはペイントのみとは思えないんだけど

>>549
廃盤になって投売りされたらまとめがいするかも。

563 :アスリート名無しさん:04/02/05 01:30 ID:N1EUfpnJ
>>560
自分の思うようなラケットをメーカーと相談して作ってもらってるんでしょう。


564 :アスリート名無しさん:04/02/05 02:05 ID:5zO4sX3i
専用モデルを一から作ってもらってる選手ってどのくらいいるんだろう?
メーカーにしてみたら型が同じならカーボンの量や繊維の向きを変えて何十本
か作る事くらい簡単にできるでしょうけど。

でも今の若いプレーヤーはあんまりコダワリが無さそうな感じですね。
市販品を調整するだけのヒトが多いんじゃないかなあ。

565 :アスリート名無しさん:04/02/05 02:22 ID:ni7QzxAC
>>564
特注モデル作ってもらえるのはせいぜいトップ50位ってのをどっかで見たが

566 :アスリート名無しさん:04/02/05 02:25 ID:3HzR6lHX
具体的なランキングより人気の方がポイントでしょう?>専用モデル
専属契約の人気選手ならオリジナル仕様のものを作ってもらえそうな感じがするけど。

567 :アスリート名無しさん:04/02/05 03:19 ID:ni7QzxAC
>>566
クルニコワのような極一部の特例やサフィンのようにケガでランキング落としてた、
もしくは既に過去の人。とかで無い限りランキングの低い選手で人気の高い選手っているか?

568 :アスリート名無しさん:04/02/05 06:06 ID:N1EUfpnJ
http://www.courtside.co.jp/racket/yoyaku/rdx500.htm
ヨネックス新製品の詳細が判明。

569 :アスリート名無しさん:04/02/05 06:47 ID:aJuHWswQ
>>568
東レの会場で展示されてたよ。
やっぱデザインがなぁ…。

570 :アスリート名無しさん:04/02/05 11:32 ID:MbAhmDcU
>>568
どういうわけか、MADE IN JAPANの文字が巨大
↑ワロタ。

571 :アスリート名無しさん:04/02/05 13:57 ID:+LbvVNBd
米の最大の魅力は日本製による仕上げ・塗装の良さ、だからなー。

572 :アスリート名無しさん:04/02/05 18:18 ID:BOCxWnoQ
現在ハイパープロスタッフ85(2000年の)を使ってるんですが、
まだまだ上手くはありません。最近はスイートスポットに当たるように
なってきたんですが、やはりボレーに関してはなかなかスポットに当てられず、
打球がネットを越さないとか、スポットを外してしまいます。
そこで、もう少し面が大きいものをと思っているのですが、
現在候補に上がってるのがプロスタツアー90です。
移行するにはスペック的に十分なラケットでしょうか?


573 :アスリート名無しさん:04/02/05 18:37 ID:VyG9pstX
テニス初心者なのですが、
ラケットを買うことになりそうです。
お勧めのラケットとか教えてください。
良く飛ぶやつと、あまり飛ばないやつ、
初心者にはどちらが良いのでしょうか?
よろしくお願いします。

574 :アスリート名無しさん:04/02/05 18:46 ID:2MNYfJq8
>>572
漏れはプロスタ85DBからプロスタツアー90に移行しました。MIDで普通に打てている
なら「85より少し楽」―という程度でしょう。むしろ100をお薦めします。

575 :アスリート名無しさん:04/02/05 18:49 ID:KYzSQs55
>>572
おとなしく100を使うべきだな。90と85はそんなにスイートスポットの広さに違いはない。扱えるようになってから85に戻せばいいんじゃない?

576 :アスリート名無しさん :04/02/05 20:41 ID:UOvzaxnG
ネットを越さないって致命的な・・・

根本的に見直すべき点があろような気がする

577 :572:04/02/05 20:55 ID:4fZ0bVQP
なるほど。
http://www.courtside.co.jp/racket/wilson/protour.htmに、
「90SQ.IN.は、100ほど楽はできないが、従来のプロスタッフ6.0の95よりスイートエリアが広く」
とあったのでイイかなと思っていたんですが。。
95より広いなら85よりはもっと広いだろうと思って。
ネット越さないのはスポットはずれてラケットぶれて下にボールが落ちる感じです。
85の前は115のゴーセンのラケットで、
でかすぎて気持ちわるかったんで面は小さい方が好きなんですよね。


578 :アスリート名無しさん:04/02/05 20:56 ID:5zO4sX3i
115→85とは、また極端ですね・・・。

579 :アスリート名無しさん :04/02/05 21:11 ID:2hVc0S/o
回答でたな
本人以外はほとんどに見えるかたちで

580 :アスリート名無しさん:04/02/05 21:13 ID:7LCUuJko
>>573
遊びでテニスをやるならよく飛ぶ厚ラケでいいと思うけど
これから真面目にやっていくんだったら中厚(22〜25mm)ぐらいで
面の大きさが100平方インチぐらいのほどよく飛ぶラケットがいいと思います



581 :アスリート名無しさん:04/02/05 22:51 ID:fNnILIeo
ちょっと質問なんだけど・・・
みんな、2本3本と同じラケットを持っていると思うが、どのように揃えている?
バランス、スイングウェートは同じで、サーフェースにあわせてテンションを変える。
(ハード用にはテンション高め、オムニ用には低めなど)
その日の調子に合わせられるよう、敢えて重め、軽めとしている。
シングルス用に重め、ダブルス用に軽め。
などなど。
プロなんか、山ほどラケット抱え込んで試合に臨んでいるけれど、一体どこが違うのか?



582 :アスリート名無しさん:04/02/05 23:16 ID:EG82X3q2
少なくとも2本は近いスイングウェイトのものに同じテンション。

583 :アスリート名無しさん:04/02/05 23:17 ID:N1EUfpnJ
>>572
ハイパーのほうは不評みたいです。高評価なのはプロスタッフ6.0 85インチです。
うまく面に当てられないのは足があまり動いてないせいかも。
面が小さいのがいいのなら90でもいいと思う。というか好きなのを買ったらいいと思う。
新しい90インチのやつは結構売れているようですね。


584 :アスリート名無しさん:04/02/05 23:24 ID:N1EUfpnJ
>>573
初心者には面が大きい方が当て易いようです。
初心者用ラケットとして15000円ほどで売っているラケットもあります。
いきなり上級者用使ってもいいと思いますがラケットは2年ほどで反発性が弱くなるそうですのでその後に買うという手もあると思います。
僕の場合は最初初心者用で、3本目にプロが使っているモデルを使いました。僕にとってはそれが良かったみたいです。

585 :アスリート名無しさん:04/02/06 01:42 ID:qKCnKxgz
>551
実際使ってます
27インチから即切り替えたときは、違和感かなりありでしたしかし
よかったところ さーぶの打点が高くなった
          遠い球に合わせやすい
          スマッシュの打点が高くなった
いずいところ  体に近いボールが非常にとりずらい
          慣れるのに2〜3シーズンかかった
          (試合で負けたときなどに通常に戻せよ!と言われなくなるまで2〜3シーズンかかった)
          すでに廃盤となっている
          NXが売れてしまうと27インチのグラファイトも廃盤になる可能性がある

じぶんは、ラケットの面を伏せた状態から回転をかけてフォアを打つので最近のラケットは使えないような気がします

586 :アスリート名無しさん:04/02/06 01:46 ID:K9+Wbrx1
>>572
察するにラケットの前に技術もしくは基礎体力の問題だと思う。
その状態ではどのラケットでもおなじだと思われ。
とりあえずうまくなるまではラケットを変えないで
頑張ってみたら?
とりあえず、左右に重りをつければ多少はボレーはしやすくなる。
そんなにラケット買い換えたらもったいない。

587 :アスリート名無しさん:04/02/06 01:58 ID:K9+Wbrx1
>>581
漏れはバランスをみて買ったにもかかわらず違和感があったので、
エディで調整してもらった。
重りもつける場所は決めてあって測ってから貼っている。
ガットは天候では気にならないが、冬はどうしてもテンションが
硬く感じられるので多少ポンドは落としている。

プロの場合は選手によっても違うが、中には1本ずつ1ポンドずつ変えて
張っている人もいるらしい。

>>573
本人の基礎体力による。体格があって筋力がある人なら、多少重くて飛ばないラケット
がおすすめだし、手足が長くて基礎体力の無い人は軽くて飛ぶラケットがおすすめ。



588 :アスリート名無しさん:04/02/06 02:04 ID:K9+Wbrx1
補足
プロは常にいつもと同じ状態でプレイすることに重点をおいているので、
練習中にコートやボールとの相性を確かめて、その試合のポンド数を決めるらしい。
しかし、中には全くこだわらない人もいるとのこと。

589 :アスリート名無しさん:04/02/06 09:57 ID:6PnRfrOl
プロは同じ設定のラケットを何本も持ち込んでるんでしょ?
で、ちょっとガットが緩んできたら交換する。

590 :アスリート名無しさん:04/02/06 13:44 ID:zZKVrGEK
飛び抑え目ラケットの感想に、良く「重い球が打てる」って書いてあるの何故?
自分の経験ではパワーのあるラケットでフルスイングしたほうが確実に威力が出るんだが

てか、飛び、スピン性能、重さが同等でも、ラケットによって球の重さが変わるのか?


591 :アスリート名無しさん:04/02/06 15:58 ID:NvR24acF
>590

そういう表現をしておけば、無難だから。
ボールと糸が接触しているインパクトの時間が長い程、重い球を打てることに
なっている(信じられている)ので、そういう表現になる。
実際にどうなのかは、実験しても「あまり良くわからない」。(w

592 :551:04/02/06 19:49 ID:vujxVDEN
>>585
やっぱり難しいんですね。
結局、総合的にみて、LBの方が良かったんですよね、だから未だ使っているわけですよね。
面を伏せた状態からスピンを打つってどのようなうち方ですか?

593 :アスリート名無しさん :04/02/06 21:42 ID:M2nhIXvT
ガット張り機について質問します。
部活なんですが学校に新しく買ってもらえるらしく
電動のなんですが、張り名人かトアルソンか、アプローチってとこので迷ってるんです。
アプローチテニスってマイナーですよね?持ってる方とかいたら感想聞かせてください。
コンピューター内臓って壊れやすいですかね?
トアルソンの張り機についても持ってる方がいたら感想お願いします。

594 :アスリート名無しさん:04/02/06 22:04 ID:6fRk3s4h
大阪に住んでるんだったら一度アプローチに言って相談してみたら?
店員さんもいい人ばっかりだよ。


595 :アスリート名無しさん:04/02/06 23:04 ID:BPLw6fkZ
>592
良かったのではなくフレームの厚いラケットに代えられなかったというのが正直なところ
また長いラケットで若いやつらに遅れをとらないようにとひそかに思ったから

>ラケットの面を伏せた状態から回転をかけてフォアを打っ〜
説明不足でごめん
LBに代えたのは今から6年前
当時はフォアのテイクバックしたときのラケットの面が下を向いていた
現在はインパクトの面のままラケットを引いてます


596 :アスリート名無しさん:04/02/07 01:25 ID:Vxi40/cA
>>593
アプローチD−1は、クランプが滑り易いのであまり良くない。
トアルソンだったらオフィシャルストリングマシンなのでそっちのほうがいいかも。
使った事が無いので詳しくはわからんが。

597 :551:04/02/07 09:43 ID:dnsopA4N
>>595
自分と全く発想が同じかも。おいくつですか。自分は、44歳でほぼ初心者です。
でも、最初に、初心者向きの軽量高反発ラケットを使いました。
やはり面の厚さで、フレームショットが多くなってしまうのと、打ち込んだときにスピンがかからないというか、打ち込むとスピンがかかってもオーバーしてしまうので、パワーのない薄ラケでも、振れればパワーが得られるラケットを探していました。
ピュアドラも試してみましたが、面が厚いので、ショートクロスなどのショットが打ちにくいのと、あのモチッとした打球感になじめませんでした。
また、一度プロビームX−01オーバーを試してみたところ、とても打ちやすく、打球感もすっきりしていて、それならばと言う事で、その手のシリアスモデルの中で探していた所、グラファイトLBが気になりだしました。



598 :アスリート名無しさん:04/02/07 13:05 ID:CQqOPW5E
>597
今年年男です
先輩に対して物申すのは大変失礼ですが・・・
自分としては

現在の軽いラケット→ボールを点で捕らえてスイングの速さで飛ばして回転をかける

グラファイト   →ボールを線で捕らえられればラケットの重さで押すことができスイングの角度で回転をかけることができる

のがラケットを変えるのをあきらめた理由となりました

>ピュアドラも試してみましたが、面が厚いので、ショートクロスなどのショットが打ちにくいのと、
>あのモチッとした打球感になじめませんでした。

打球感はガットの影響も大きいと思いますのでシンセティックの芯入りなど試してみたらと思います
グラファイト系は絶滅に近いラケットなのであえて使わないのも一考かと思います
個人的には先輩の自分の感覚にあった道具を求めると言う姿勢は同感いたします



599 :551:04/02/07 13:37 ID:dnsopA4N
>>598
まだまだ若いじゃないですか。
自分の場合は、歳なので足腰にガタガ来ていますが、腕力だけはまったく衰えていないので、振り回せるラケットが欲しいんですね。
未だ始めてから、半年ほどですが、最初からグリグリ系スピンです。
だから、パワーアシストのある最近のラケットはどうも馴れ初めません。
グラファイト系は絶滅ですか?
でも、実際にはまだまだ売れているようですよ。
この前、グラファイトも打ってみましたが、打球感の良さに惚れ惚れしました。
また、言われているほどスウィートも狭くないし、打った分だけ飛んで落ちてくれるの、流石名器だと思いました。



600 :アスリート名無しさん:04/02/07 13:57 ID:HwiiGInw
600バイブカット!

601 :アスリート名無しさん:04/02/07 13:57 ID:PLSgcqz6
>>593
昔トアルソンのバネ式、今張り名人の分銅式を使ってる。
電気式を買うの検討してるみたいなのでベースの話。

ラケットの固定はトアルソンのほうがヨカッタ。
張り名人は6点固定してもテンションかけると面の中心を軸に
少し回転してしまう。
今はなき某巨大掲示板に改造の仕方が書いてあったナ。


602 :アスリート名無しさん:04/02/07 16:32 ID:2j2YcWZF
ピュアコントロールってどんな性能のラケットですか??

603 :アスリート名無しさん:04/02/07 18:26 ID:9gE1JO52
>>602
とにかくボールが飛ぶラケット。
個人的には厚ラケのなかでは、最もコントロールしやすいと思った。
飛ぶ反面球が軽くなる気がする。
回転がかかるので、速いストロークの展開からドロップショットが
打ちやすい点がよかった。
反面、思いスライスの打ち返すのはちょっとつらい感じ。
スピン系のラケット。フラット系ならモアコンの方がいいのかな?

604 :アスリート名無しさん:04/02/07 19:08 ID:qsDjibcy
>>602
イメージ通りに飛んでくれて、コントロールのいいラケットだと思う。スピンもかかるし、打球感が独特の柔らかさがあって個人的に一番好きなラケット。603の言うように、フラット系には飛びすぎると感じるかも。

605 :アスリート名無しさん:04/02/07 19:25 ID:XIJrFHLg
>>603
ピュアコンは厚ラケなのか…?

606 :アスリート名無しさん:04/02/07 19:34 ID:5d7r+OXg
>>605
603はピュアコンとピュアドラを間違えてる模様

607 :603:04/02/07 19:55 ID:9gE1JO52
アチャー間違えた。すみません
しかもモアコンて…
ピュアコンは使ったこと無いんですみません
スルーしてください。

608 :アスリート名無しさん:04/02/07 21:55 ID:78UJHO13
>>602
シリアス系のラケットの中では比較的良く飛ぶ方だと思うが、
ホールド性がとても高いので球足の長さはコントロールしやすい。
フレーム自体のフレックスは硬めだと思うが、ウーファーというグロメットの
お陰でホールド性がアップしているようだ。
その所為で打球感がぼやけて嫌いという人々もいるが、
衝撃が少ないので手に優しい。
打球感が嫌いでなければコントロール性とパワーが両立した使いやすい
ラケットだと思う。


609 :アスリート名無しさん:04/02/07 22:02 ID:617klPSA
602さんのピュアコン評にほぼ賛同です。
米の多くのモデルとも共通する、あいまいな打球感が好き嫌いの決め手ですね。
考え方に依っては、どこに当たっても気にならないラケットだから、
単純に競技用としては優れているのかも知れません。
尤もフィーリングの善し悪しも競技の結果に影響を与えるんですけどね。

610 :アスリート名無しさん:04/02/07 22:02 ID:617klPSA
あ、間違った。608さんの意見に賛同、でした。失敬。

611 :アスリート名無しさん:04/02/08 01:36 ID:LvHEUbru
>>593
張り名人の引っ張り部が回転式の電動なら使ってました。
テンションの調整ネジも外部に有るので、テンショナーが有れば常に調整も出来て便利。(某メーカーの電動は自分で調整不可だった)
また、社長さんがとても対応が良く、ささいな質問やトラブルでも迅速に対応してくれた点は良かった。
逆に悪かった点は、回転式引っ張り部の部分が滑りやすいので、定期的にアルコールで拭いていた。そうすれば取り敢えず問題無しだが数多く張ると結構面倒。
また、フライングクランプのクランプ部にバリが有り、初めは気づかずガットに傷を付けてしまった。それはクランプヘッド部分がアルミだったので、ヤスリでバリを取って解決。
ちょっと手間がかかる部分も有ったが、電動式としてはコストパフォーマンス的にはまずまずだと思う。
トアルソン、アプローチは使った事がないので良く分かりません。

612 :アスリート名無しさん:04/02/08 22:16 ID:GBHnTpe8
>>602 試合で勝てるラケットです

613 :アスリート名無しさん:04/02/08 22:54 ID:MT1Q6/6n
>>501
ウィルソンの新作出ましたよ、2月発売

http://www.ballboy.co.jp/H7.htm


614 :ゴンちゃん:04/02/09 01:00 ID:ci4/j34C
すんまそん なぜか去年の全仏テニスのビデオを見てたらゴンザレスのファンになってしまいました
そこで質問です 彼の使ってるラケット名知ってる方いましたら教えてほしいのですが・・・調べても分かんないのねん

615 :アスリート名無しさん:04/02/09 01:08 ID:WKJgop4Z
やっぱ好きな選手のラケットを使うのが基本ですよね。♪

ゴンザレス選手はピュア・コントロールでしたっけ?

616 :アスリート名無しさん:04/02/09 01:33 ID:qVxlnsKC
>>613
初心者用じゃん。

617 :アスリート名無しさん:04/02/09 02:02 ID:xSbnAKu3
ばっ…馬鹿野郎っ!
岡ひろみが使ってるんだぞぉ(w

618 :アスリート名無しさん:04/02/09 03:21 ID:wJHt9heQ
ATPプロ100位以内のガットのテンションの平均ってどの位だろう…
60くらい?

619 :アスリート名無しさん:04/02/09 04:55 ID:kj2x5aXE
>>618
http://www.jcsnyc.com/

620 :アスリート名無しさん:04/02/09 14:08 ID:yice6sdT
何ゆえ平均値を知りたいのれすか?

621 :アスリート名無しさん:04/02/09 23:01 ID:QbMXdllO
>>618
サフィンとかマリッセ,ロペスってすごくテンション低いんだね
びっくりしたよ

622 :アスリート名無しさん:04/02/09 23:41 ID:aY/jhYEm
今、ピュアドラつかってるんですけど
プロスタッフ ROK 102ってどうでしょうか?
打ちやすいのかなぁ?


623 :アスリート名無しさん:04/02/09 23:47 ID:wJHt9heQ
>>622
ピュアドラとは全然打感は違うと思われ。
ただ、カコワルイ…

624 :アスリート名無しさん:04/02/09 23:49 ID:wJHt9heQ
>>619
ありd

625 :アスリート名無しさん:04/02/09 23:51 ID:aY/jhYEm
>>623
では、プロスタッフ ツアー 100もカコワルイですか?

626 :アスリート名無しさん:04/02/09 23:58 ID:Wc12ScA2
>>622
ROKマジいいよ。オススメ
あのしなり感とスピンの掛かり具合はかなり(・∀・)イイ!!
ただ、>>623も書いてるけど、打球感がまったく違うかし、ラケット自体のパワーが無いのでその辺は注意。
あと折れ的にはコスメ自体はいいと思うんだけど、塗装の仕上げが荒いのが気になった(これはウィルソン全般にいえるんだけど)


627 :アスリート名無しさん:04/02/10 00:45 ID:pRd5AFkG
>622
ピュアドラと比べると全然飛ばない。ピュアドラが飛びすぎて困ってるor
スピン系のタマを打っていて今後フラット系の打ち方に変える場合のみオススメ
但し、打感が気に入ったのなら、ラケットに合わせてスイングを変える手もあり。

628 :622:04/02/10 01:06 ID:3Hwm8/KQ
>>623
>>626
>>627
ありがとうございました。
今のピュアドラも嫌いじゃないんですが
ちょっと飛びすぎに感じ、打感もイマイチはっきりしないのが
気になっていました。
ROK 102マジで購入しようと思います。



629 :アスリート名無しさん:04/02/10 13:49 ID:XngymMXc
ROK102なら、いろんなところで出ている、ロシニョールF-200シリ−2も捨てがたい。
吸い付くような打球感なら、こちらの方が上では。
一度、打ったことあるけど、異次元の打球感。
但し、フラット系はダメ。


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 18:00 ID:u3gkJmP+
トップヘビーのラケットなら、何でも良いじゃん

631 :アスリート名無しさん:04/02/10 20:22 ID:FH7hghsr
LMプレステの国内発売情報、出たね

632 :アスリート名無しさん:04/02/10 20:55 ID:BtndDI8G
ダンロップはマジいいよ。

633 :アスリート名無しさん:04/02/10 22:11 ID:Ki2QePp8
>>632
詳細キボンヌ

634 :アスリート名無しさん:04/02/10 23:07 ID:mgQthvV0
漏れ、ヨネ、ダンロップと日本のメーカーを応援して使いたいところなのだが、
どういうわけか、日本のメーカーって、打球感が曖昧じゃない?
ヨネは、ボワーっとしてるし、ダンロップは、どこに当たったのかの感覚がわからなく
スイングの調節が出来ない。
で、ヘッドとかウィルソン、プリンスあたりになってしまう・・・

635 :アスリート名無しさん:04/02/10 23:25 ID:Z/gz0m81
↑ダンロップの何をつかったんじゃ?

636 :アスリート名無しさん:04/02/10 23:28 ID:mgQthvV0
>>635
初代MAX200G、
PRO600 TORSION BRAID(遠藤 愛が使っていた)
ちと、年がばれるかな。

637 :アスリート名無しさん:04/02/10 23:34 ID:L6nQ4j5s
 だれかヨネックスのRDXの試打された方いませんか??
今、赤ラケ使ってて、ガタがきているので買おう
と思っているのですが・・・

638 :アスリート名無しさん:04/02/10 23:54 ID:Z/gz0m81
>>636古いっしょw最近の200Gとか使えば分かると思うけど「曖昧」という
言葉はあてはまらないよ。あっでもRIMは…

>>637打ったよ。赤ラケっていってもフェイス三種類あるし、RDXも二種類+
一種類あるからなぁ…

639 :アスリート名無しさん:04/02/11 00:05 ID:jiUUYG0J
 >>638 RDTi70 MIDプラスを使用 
   RDXをよくわからないですが、
   500のMPが気になっているかな。
   試打されてどうでしたか??

640 :アスリート名無しさん:04/02/11 00:20 ID:XmR0JJNn
>>634
それは打球感があいまいな奴を買ったからじゃない?または面が大きい奴。
日本製はいいと思って買ったがヨネはかなりいいと思うけどね。

641 :アスリート名無しさん:04/02/11 00:22 ID:ZxhrLFyU
赤ラケの98かぁ…

ごめんよぉ、俺は90しか打ってないから…
今、検索してたらこんなんでてきた↓
ttp://www.courtside.co.jp/racket/yoyaku/rdx500.htm


642 :アスリート名無しさん:04/02/11 00:24 ID:jiUUYG0J
 とりあえず、赤ラケより丈夫な
ラケットだったらいいんだけど・・・

643 :アスリート名無しさん:04/02/11 00:26 ID:jiUUYG0J
 >>640 最近のYYは腐ってる。
   ましなラケット出さないし・・・
   RDXに期待!!!

644 :アスリート名無しさん:04/02/11 00:32 ID:ZxhrLFyU
ヨネックスは打球感がなぁ…
やっぱりプレステージクラッシックがいいなぁ…

645 :アスリート名無しさん:04/02/11 01:04 ID:lZdJT9gs
でもヨネはラケットの上の方で打ってもイケルから良い
他メーカーのだと失速しちゃうし
色んな人と対戦する時、相手がヨネックス使いだと癖のある球筋の人が多く
一苦労する


646 :アスリート名無しさん:04/02/11 02:33 ID:d5He6Ac9
ダンロップって全部日本製なんですか?

647 :アスリート名無しさん:04/02/11 04:58 ID:QHIqFEub
>>646
全部中国製。
てか、いまや中国製以外のメーカーを探すほうが難しい

648 :アスリート名無しさん:04/02/11 08:47 ID:R+5iaM3Z
最近買ったヘッドのLMはオーストリア製だったよ

649 :アスリート名無しさん:04/02/11 14:13 ID:/veJaLZC
ふ〜ん

650 :アスリート名無しさん:04/02/11 21:43 ID:x4q8Nzv2
去年のインカレで日大の選手が青空の
柄のテニスウェアで試合をしていたの
ですがどこのメーカーかわかる方いま
すか?


651 :アスリート名無しさん:04/02/11 21:51 ID:ZxhrLFyU
日本製はヨネくらいかな…
日本製だからとははっきり言えないけど、ラケットの仕上げは
他のメーカーとは比べ物にならないよね。


652 :アスリート名無しさん:04/02/11 22:00 ID:0Mp3bveM
>>651
ただでさえあの形状で折れやすいのに仕上げまで悪かったらどうしようも(ry

653 :アスリート名無しさん:04/02/11 22:11 ID:d5He6Ac9
>>652
仕上げが良いという意味でしょ

654 :アスリート名無しさん:04/02/11 22:43 ID:0Mp3bveM
>>653
仕上げまで悪かったらどうしようもない→仕上げ「は」良い
って事なんだが

655 :アスリート名無しさん:04/02/12 00:42 ID:WkfcpyiJ
 yyは確かに折れやすい。
 ショップの店員曰く、素材が悪いらしい・・・
 

656 :アスリート名無しさん:04/02/12 00:50 ID:erbYve07
素材は悪くないでしょ。

657 :アスリート名無しさん:04/02/12 01:10 ID:3R4uBwkH
素材よりもアイソメトリック形状自体が弱い。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:15 ID:xwfNS9ld
ガットにまで拘ってんのかよ。


659 :アスリート名無しさん:04/02/12 03:05 ID:ZWUXG0vj
それってブイコンとかの
厚いおばちゃんモデルだけだろう?
赤ラケやRD80など上級モデルはイイんじゃない?

660 :アスリート名無しさん:04/02/12 04:14 ID:j1eWrupH
アイソメトリック形状自体が弱い。
特にスマッシュでよく折れる。

661 :アスリート名無しさん:04/02/12 14:33 ID:WkfcpyiJ
いや、ヨネックスのカーボン素材は手抜きだ。
実際、赤ラケのクレームは歴代yyラケット1位だったし・・・
私も何本折ったことか。

662 :アスリート名無しさん:04/02/12 16:41 ID:uz52vJav
>661
あれは赤ラケのユーザが特殊だったからだよ。(w
プロスタとかプレステージとか比較的強度の高いフレームを持つラケットからの
流入組が多かったからね。
オレも3本折ったけど、みんな同じ場所でダメになった。素材でなくて形状でしょ原因は。

663 :アスリート名無しさん:04/02/12 17:39 ID:ZWUXG0vj
>>660-662
そんなに折れるんでつか…
ダンロップの100G〜300Gの強度等についても
教えて頂けると幸いです。


664 :sage:04/02/13 01:24 ID:28MsmOyq
>>650
オリンピカスだと思われます。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 01:45 ID:23Xhwl9a
ぶっちゃけ、今のラケットなら何でも同じだよ


666 :アスリート名無しさん:04/02/13 04:26 ID:NbHwqDn6
実際には同じではない。全く違うといっていい。


667 :アスリート名無しさん:04/02/13 15:50 ID:HNNxLwfO
ダンロップのウイングビームPG85NTっていう
パワーチューブがついているやつってどうなの?

買おうと思っているけどいいのかな?

知っている人お願いします。

668 :アスリート名無しさん:04/02/13 17:25 ID:ziuwsnwn
それはブリジストンだろ。
値崩れしている型オチの中では「一般的に使いやすい」部類。
レジャー用ラケットと競技用ラケットの中間みたいな奴。

669 :アスリート名無しさん:04/02/14 08:45 ID:ZMe6t5o1
>>667
間違っても、力のある(平均でも)男性が買ってはいけない。
ラケットにパワーが有り過ぎて、振ったらコントロールできない。
ウィングビーム系は、基本的に競技者向けではない。
中高年が、ダブルスを楽しむ為のアイテム。

670 :アスリート名無しさん:04/02/14 13:08 ID:kQAlxtD6
>>667-669 初心者には向きますか?

もうひとつ質問です。

ウィルソのハイパーハンマー シリーズは使いやすいですか?

671 :アスリート名無しさん:04/02/14 13:41 ID:ZMe6t5o1
>>670
初心者と言っても、これから、どの程度のレベルを目指すのかによって違うと思うけど。
でも、初心者用としては問題の無い一本だろうね。
力のある人だったら、すぐに嫌になってしまうだろうけど。
ウィルソンのハイパーハンマーシリーズの場合、種類が多すぎて、一言で使いやすいかどうかとは言えないでしょう。
でも、初心者からでも暫く問題なく使えるやつといったら、セレナモデルでしょう。




672 :アスリート名無しさん:04/02/14 21:44 ID:cur3izF0
>>670
みんなが使ってるバボラの青いラケットを買うのがいいよ。
難しいラケットじゃないし、テニスやめてもヤフオクですぐ売れるし。

673 :アスリート名無しさん:04/02/14 22:19 ID:urPcE37S
>>672
コンテスト2のことですか?

674 :アスリート名無しさん:04/02/14 22:21 ID:cur3izF0
>>673
みんなが使ってるんですか?それってヤフオクですぐ売れるんですか?

ヽ(`Д´)ノ

675 :アスリート名無しさん:04/02/14 23:38 ID:DzsMu1pP
悪いが全くオモシロクない。

676 :アスリート名無しさん:04/02/15 00:46 ID:KLY2anvX
>>672
うちでは誰もバボラ使ってない。
前使ってた人は最近他のに変えた。

677 :アスリート名無しさん:04/02/15 09:52 ID:+23Eliia
悪いラケットとは言わないけど、折れもバボラ嫌い。

678 :アスリート名無しさん:04/02/15 10:21 ID:iqVD+eMA
ハンチェコワもバボラからヨネックスに契約変えたが
最近使ってる人もあんまり見なくなった
たんなる流行モノだったのか<バボラ?

でもラケットバッグはかっこいいし持ってる
ラケットはヨネ

679 :アスリート名無しさん:04/02/15 11:14 ID:CEXYFVOp
ハイパーハンマー6.3セレナモデル 

http://with2ch.net/cgi-bin/pict/img-box/img20040215110709.jpg

当方は、男で若者に分類されると思います。軟式テニス経験者です。
勝つためのテニスというより、友達と楽しみながら勝つテニスを目指しています。

↑のラケットはどうでしょうか?6000円ぐらいですが高い買い物ですか?

680 :アスリート名無しさん:04/02/15 11:57 ID:OwLk8QWL
>>679
元が3万円のラケットが新品6000円で買えるのはすごいお得だが、
このラケットは軟式出身者には飛びすぎて使いこなせないと思うから結局高い買い物になると思う。

681 :アスリート名無しさん:04/02/15 12:10 ID:CEXYFVOp
>>680

ぜひ、自分にお勧めのひとつを教えてください。

682 :アスリート名無しさん:04/02/15 12:22 ID:OwLk8QWL
>>681
ご予算は?

683 :アスリート名無しさん:04/02/15 12:54 ID:CEXYFVOp
>>682

ある程度硬式テニスに慣れてきたらもっと良いのに変えるという
方針なので入門ラケットは8000円前後。
オークションで買うつもりですので、新品で30000円でも
少し古ければ、8000円ぐらいで変えると思います。
だから、1〜3年前の高級モデルで使いやすいのがいいです。
注文が多くてすいません。よろしくお願いします。

684 :アスリート名無しさん:04/02/15 13:28 ID:sN77WG1G
コーチが軟式上がりにはYONEXがいいと言ってました。
軟式はYONEXの使用者が多いからですかね?
その考えからいくとURD50なんていいんじゃないんでしょうか?
あまり参考にならない事書いてすいません。
ところで、ルキシロンのXPとZOROとアルパワーのどれが耐久性が高いんですか?
あとGOSENのポリロンコンフォート16打った方いたら感想お願いします
長くなりました。。

685 :アスリート名無しさん:04/02/15 13:43 ID:yFm4pYXD
yyのV-CON17をコーチに薦められて何も考えずに買ったのですが、
硬い、コツコツした感じが嫌で買い換えようかと思ってます。
失速しづらい所だけ気に入ったのですが、その他は好みと正反対で・・・。

しなやかさがあって、球持ちの長さでコントロールして振り抜けるような
スイートエリアが広いもの、お薦め教えていただけないでしょうか(注文多

686 :アスリート名無しさん:04/02/15 13:44 ID:EM9VOizu


687 :アスリート名無しさん:04/02/15 15:11 ID:x++F5etY
>>679
ヤフオクの商品写真をそのまま貼るなよ・・・・

漏れは軟式経験者だが―Yonexは転向早々の椰子には向いてると思う。厚めのグリップ
大きいスイングで打つには飛びの感じが掴みやすいという印象。打球感がキライなので
漏れは使わなかったが。

お薦めは意外にダンロップのRIMシリーズあたりかな?オクじゃなくてもヒマラヤなんかで
旧モデルを安く売っていたように思う。URD50はいいんだけど腕力のある人向けの気がす
るな。自信があればおすすめかも。重さが気にならなければ旧式だがよく新品が出てくる
RDパワーやRAシリーズもイケるだろう。ヘッドやウィルソンはグリップの握りごこちに馴染
めない可能性が大。プリンスはオクによく出てくるものではMoreプレシジョンが合うと思うけど、
年のプリンスはテーパーの無いグリップ形状なので、転向早々の椰子には掴み難く感じる
と思う。あとはグリップの形さえ馴染めば「例の」バキューム・プロも悪くない。

688 :アスリート名無しさん:04/02/15 17:58 ID:5cwWA8/A
軟式経験有りの硬式初心者(女)なのですが、ラケットはどれが
おすすめでしょうか?
予算は二万円代で探してるのですが、店を回るほど
わからなくなって困ってます‥。

188 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)